趣文:如何向外行解释机器学习和数据挖掘

本文介绍如何使用机器学习算法自动学习挑选芒果的方法,包括颜色、大小、产地等特征,实现挑选出最佳品质的芒果,适用于不同场景和变化的水果类型。

买点芒果去

假设有一天你准备去买点芒果。有个小贩摆放了一车。你可以一个一个挑,然后小贩根据你挑的芒果的斤两来算钱(在印度的典型情况)。显然,你想挑最甜最熟的芒果对吧(因为小贩是按芒果的重量来算钱,而不是按芒果的品质来算钱的)。可是你准备怎么挑呢?

你记得奶奶和你说过, 嫩黄的芒果比暗黄的甜。 所以你有了一个简单的判断标准:只挑嫩黄的芒果。你检查各个芒果的颜色, 挑了些嫩黄的,买单,走人,爽不?

可没那么简单。

datamining

 

生活是很复杂的

你回到家,开始慢慢品尝你的芒果。你发现有一些芒果没有想的那么甜。你焦虑了。显然,奶奶的智慧不够啊。挑芒果可不是看看颜色那么简答的。

经过深思熟虑(并且尝了各种不同类型的芒果), 你发现那些大个儿的,嫩黄的芒果绝对是甜的,而小个儿,嫩黄的芒果,只有一半的时候是甜的(比如你买了100个嫩黄的芒果,50个比较大,50个比较小,那么你会发现50个大个儿的芒果是甜的,而50个小个儿的芒果,平均只有25个是甜的)。

你对自己的发现非常开心,下次去买芒果的时候你就将这些规则牢牢的记在心里。但是下次再来到市集的时候,你发现你最喜欢的那家芒果摊搬出了镇子。于是你决定从其它卖芒果的小贩那里购买芒果,但是这位小贩的芒果和之前那位产地不同。现在,你突然发现你之前学到的挑芒果办法(大个儿的嫩黄的芒果最甜)又行不通了。你得从头再学过。你在那位小贩那里,品尝了各类芒果,你发现在这里,小个儿、暗黄的芒果其实才是最甜的。

没多久,你在其它城市的远房表妹来看你。你准备好好请她吃顿芒果。但是她说芒果甜不甜无所谓,她要的芒果一定要是最多汁的。于是,你又用你的方法品尝了各种芒果,发现比较软的芒果比较多汁。

之后,你搬去了其它国家。在那里,芒果吃起来和你家乡的味道完全不一样。你发现绿芒果其实比黄芒果好吃。

再接着,你娶了一位讨厌芒果的太太。她喜欢吃苹果。你得天天去买苹果。于是,你之前积累的那些挑芒果的经验一下子变的一文不值。你得用同样的方法,去学习苹果的各项物理属性和它的味道间的关系。你确实这样做了,因为你爱她。

 

有请计算机程序出场

现在想象一下,最近你正在写一个计算机程序帮你挑选芒果(或者苹果)。你会写下如下的规则:

1
2
if (颜色是嫩黄 and 尺寸是大的 and 购自最喜欢的小贩): 芒果是甜的
if (软的): 芒果是多汁的

等等等等。

你会用这些规则来挑选芒果。你甚至会让你的小弟去按照这个规则列表去买芒果,而且确定他一定会买到你满意的芒果。

但是一旦在你的芒果实验中有了新的发现, 你就不得不手动修改这份规则列表。你得搞清楚影响芒果质量的所有因素的错综复杂的细节。

如果问题越来越复杂, 则你要针对所有的芒果类型,手动地制定挑选规就变得非常困难。你的研究将让你拿到芒果科学的博士学位(如果有这样的学位的话)。

可谁有那么多时间去做这事儿呢。

 

有请机器学习算法

机器学习算法是由普通的算法演化而来。通过自动地从提供的数据中学习,它会让你的程序变得更“聪明”。

你从市场上的芒果里随机的抽取一定的样品(训练数据), 制作一张表格, 上面记着每个芒果的物理属性, 比如颜色, 大小, 形状, 产地, 卖家, 等等。(这些称之为特征)。

还记录下这个芒果甜不甜, 是否多汁,是否成熟(输出变量)。你将这些数据提供给一个机器学习算法(分类算法/回归算法),然后它就会学习出一个关于芒果的物理属性和它的质量之间关系的模型。

下次你再去市集, 只要测测那些芒果的特性(测试数据),然后将它输入一个机器学习算法。算法将根据之前计算出的模型来预测芒果是甜的,熟的, 并且/还是多汁的。

该算法内部使用的规则其实就是类似你之前手写在纸上的那些规则(例如, 决策树),或者更多涉及到的东西,但是基本上你就不需要担心这个了。

瞧,你现在可以满怀自信的去买芒果了,根本不用考虑那些挑选芒果的细节。更重要的是,你可以让你的算法随着时间越变越好(增强学习),当它读进更多的训练数据, 它就会更加准确,并且在做了错误的预测之后自我修正。但是最棒的地方在于,你可以用同样的算法去训练不同的模型, 比如预测苹果质量的模型, 桔子的,香蕉的,葡萄的,樱桃的,西瓜的,让所有你心爱的人开心:)

这,就是专属于你的机器学习,是不是很酷啊。

机器学习:让你的算法更聪明, 所以你就可以偷懒喽 :)

<think>嗯,用户问的是如何快速熟悉新事物,特别是用“带着问题找答案”的方法。首先,我需要理解这个方法的核心理念。应该是主动学习,通过提问来引导学习过程,而不是被动接受信息。 接下来,我得回忆一下相关的学习理论。比如,基于问题的学习(PBL)或者探究式学习,这些方法都是通过解决问题来促进理解记忆。用户可能希望得到一个具体的步骤指南,而不仅仅是理论。 然后,要考虑用户的实际应用场景。可能用户是学生、职场新人,或者需要快速掌握新技能的人。他们需要高效的方法,节省时间,避免在大量信息中迷失方向。 用户可能没有明确提到的深层需求是,如何保持学习的系统性避免遗漏关键点。带着问题找答案可能会让学习变得零散,所以需要平衡深度广度,确保知识的结构化。 接下来,应该拆解步骤。例如,第一步明确目标,第二步分解问题,第三步寻找资源,第四步实践验证,第五步总结反馈。每个步骤需要具体的方法例子,帮助用户理解如何操作。 还要考虑可能的挑战,比如如何提出有效的问题,如何判断信息的可靠性,如何处理信息过载。这些都需要在回答中给出解决方案,比如使用5W2H法提问,交叉验证信息源,建立知识框架等。 需要确保回答结构清晰,分点列出,便于用户跟随。同时,使用中口语化表达,避免学术术语过多,让不同背景的用户都能理解。 可能还需要加入一些实例,比如学习Python编程时如何应用这种方法,或者了解一个新行业时的问题导向学习流程。这样用户更容易将方法映射到自己的情况。 最后,总结这种方法的优点注意事项,提醒用户保持灵活,根据实际情况调整策略。确保回答不仅提供步骤,还传达主动学习批判性思维的重要性。</think>好的,我总结了一个「问题驱动学习法」的实用框架,帮你快速拆解陌生领域。这个方法特别适合需要快速上手新技能、新行业或新知识的场景,建议按以下步骤操作: --- ### 一、建立基础认知(30%时间) 1. **锁定核心问题** - 用5W2H法提问: $$ \text{What(是什么)} \rightarrow \text{Why(为什么重要)} \rightarrow \text{How(如何运作)} $$ $$ \text{Who(关键角色)} \rightarrow \text{Where(应用场景)} \rightarrow \text{When(发展节点)} $$ 2. **快速搭建知识骨架** 用类比法建立认知锚点: > 例如学习区块链技术时,可以类比「多人记账的共享Excel表格」 > 学习机器学习时,类比「教计算机玩找规律游戏」 --- ### 二、深度挖掘阶段(50%时间) 3. **问题树分析法** 把大问题分解为可操作的子问题: ```markdown ░ 主问题:如何做好短视频运营? ├─ 内容策划:如何找到爆款选题? │ ├─ 使用数据分析工具(新抖/蝉妈妈) │ └─ 竞品账号拆解方法论 ├─ 拍摄技巧:如何用手机拍出电影感? │ ├─ 构图黄金法则(三分法/引导线) │ └─ 运镜技巧(推拉摇移) └─ 流量运营:如何突破500播放量? ├─ 完播率提升策略 └─ 评论区互动设计 ``` 4. **苏格拉底式追问法** 每个结论都问三次「为什么」: > 现象:直播带货转化率下降 > 第一层:流量不精准? > 第二层:选品与用户画像错位? > 第三层:用户画像数据采集方式失效? --- ### 三、验证与迭代(20%时间) 5. **最小可行性测试法** 用「假设-验证」循环快速试错: $$ \text{提出假设} \rightarrow \text{设计实验} \rightarrow \text{收集数据} \rightarrow \text{修正认知} $$ 6. **费曼检验法** 尝试向完全外行解释概念,遇到卡壳处就是知识盲区,例如: > 解释「区块链」给奶奶听: > 「就像全村人共同记账的小本子,改一笔账需要全村人同意,这样谁都不能偷偷改账」 --- ### 四、工具推荐 - **信息检索**:用「site:zhihu.com intitle:关键词」精准搜索 - **知识管理**:Notion搭建问题库,按「待解决/验证中/已闭环」分类 - **思维可视化**:Xmind制作问题树,ProcessOn画流程图 --- **关键提示**:遇到复杂概念时,立即将其转化为具体问题。比如看到「机器学习中的过拟合」,马上问:「什么情况下模型会像死记硬背的学生?如何避免这种情况?」这种问题转化能提升70%的理解效率。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值