【论文阅读】【二维目标检测】ATSS

文章:Bridging the Gap Between Anchor-based and Anchor-free Detection via Adaptive Training Sample Selection
2020 CVPR
论文地址:https://arxiv.org/abs/1912.02424
代码地址:https://github.com/sfzhang15/ATSS

文章写的是真漂亮!!!

Anchor s Anchor Free

文中提出,anchor based的方法和anchor free有以下三个区别:

  • 1)每个位置的anchor数量:anchor based的方法每个位置有多个anchor,anchor free的方法每个位置只有一个anchor point
  • 2) 正负样本的定义:anchor based的方法根据anchor和GT的IoU定义正负样本,anchor free的方法根据空间位置和GT的scale定义
  • 3) 框回归的起始状态:anchor based的方法是回归GT框与anchor的残差,anchor free的方法则是回归anchor point到四个边的距离

有了以上三个区别,文章就要分析,到底是哪个因素影响了Anchor based的和Anchor free的性能差别了呢?

作者选取了RetinaNet(anchor based)和FCOS(Anchor Free)的方法作对比。

RetinaNet Vs FCOS

看RetinaNet和FCOS的结构,都非常简单,而且相似。作者先不讨论第一区别的影响,先讨论后两个。所以先将RetinaNet的anchor的数量设置为1,记作RetinaNet(#A=1),anchor大小为8S。这样RetinaNet(#A=1)的性能下降到32.5%,与FCOS的37.8还有很大差距。但此时,FCOS其实还有很多Trick在里面,当把这些trick加入到RetinaNet(#A=1)中,RetinaNe(#A=1)t的性能上到了37.0,仍然有些差距。但目前来看,两者网络一模一样了,区别只能是在anchor based和anchor free的差别了,也就是上述的前两个问题。

针对2)和3)问题

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值