44、构建 Web 服务客户端:从 Java 到 C 的实践指南

构建 Web 服务客户端:从 Java 到 C# 的实践指南

在当今的软件开发中,Web 服务扮演着至关重要的角色。它允许不同的应用程序之间进行通信和数据交换,为分布式系统的构建提供了强大的支持。本文将详细介绍如何构建一个 Web 服务的客户端,包括 Java 客户端和 C# 客户端,并探讨 Web 服务的互操作性问题。

1. 导入 WSDL 并生成 Java 类

首先,我们需要使用 WSDL2Java 工具将 WSDL 文件转换为 Java 类。以下是 Ant 脚本中的相关配置:

<target name="import-wsdl" depends="fetch-wsdl">
  <java
    classname="org.apache.axis.wsdl.WSDL2Java"
    fork="true"
    failonerror="true"
    classpathref="axis.classpath"
    >
    <arg file="${local.wsdl}"/>
    <arg value="--output"/>
    <arg file="${generated.dir}"/>
    <arg value="--verbose"/>
    <arg value="--package"/>
    <arg value="soapapi"/>
    <arg value="--testCase"/>
 </java>
</target>

运行 import-wsdl 目标后, WSDLToJava 程序将在 ${generated.dir}/soapapi 目录下生成以下文件:
- SearchService.java
- SearchServiceService.java
- SearchServiceServiceLocator.java
- SearchServiceServiceTestCase.java
- SearchServiceSoapBindingStub.java

这些类构成了 Web 服务的定位器和代理,以及一个自动生成的 JUnit 测试用例类。我们可以使用这个生成的测试用例作为测试框架。

2. 实现测试用例

生成的 JUnit 测试用例仅测试使用一些参数调用端点的方法。例如,为 search 方法生成的测试发送一个空字符串作为搜索词,并且不处理返回值:

package soapapi;
public class SearchServiceServiceTestCase extends junit.framework.TestCase 
{
    public SearchServiceServiceTestCase(String name) {
        super(name);
    }

    public void test1SearchServiceSearch() {
        soapapi.SearchService binding;
        try {
            binding = new soapapi.SearchServiceServiceLocator().
                getSearchService();
        }
        catch (javax.xml.rpc.ServiceException jre) {
            throw new junit.framework.
            AssertionFailedError("JAX-RPC ServiceException caught: " + jre);
        }

        assertTrue("binding is null", binding != null);
        try {
            java.lang.String[] value = null;
            value = binding.search(new java.lang.String());
        }
        catch (java.rmi.RemoteException re) {
            throw new junit.framework.
                AssertionFailedError("Remote Exception caught: " + re);
        }
    }
}

为了创建真正的测试用例,我们需要完成以下三个步骤:
1. 复制生成的文件 :将生成的文件复制到我们的源代码树中,确保它不会被覆盖,并将其移出 soapapi 包,以避免编译时源文件覆盖 .class 文件。
2. 编辑测试方法 :编辑测试方法,向 SOAP 服务发送有效数据,并检查返回的有效数据。例如,对于 search 方法的测试,我们发送一个真实的搜索词并要求返回一个非空数组:

try {
    java.lang.String[] value = null;
    value = binding.search("test");
    assertTrue("should have got an array back",
        value!=null && value.length>0);
}
catch (java.rmi.RemoteException re) {
    throw new junit.framework.
        AssertionFailedError("Remote Exception caught: " + re);
}
  1. 运行测试 :编译测试和代理类,使用包含 Axis、Xerces 和 JUnit 的类路径,然后使用 <junit> 任务调用测试。以下是 Ant 脚本中的相关配置:
<target name="test" depends="compile"
        description="Execute unit tests">
  <junit printsummary="yes"
         errorProperty="test.failed"
         failureProperty="test.failed"
         fork="true">
    <classpath>
      <path refid="axis.classpath"/>
      <pathelement location="${build.classes.dir}"/>
    </classpath>
    <batchtest>
      <fileset dir="${client.src.dir}"
               includes="**/*TestCase.java"/>
    </batchtest>
  </junit>
</target>
3. 编写 Java 客户端

测试通过后,我们可以编写真正的 Java 客户端:

import soapapi.*;
public class SearchClient {

   public static void main(String args[]) throws Exception {
        SearchServiceServiceLocator locator;                      
        locator=new SearchServiceServiceLocator();                
        soapapi.SearchService service=locator.getSearchService(); 
        String lastTerm=service.getLastSearchTerm();              
        System.out.println("last search = "+lastTerm);            
        String[] results=service.search(args[0]);                 
        for(int i=0;i<results.length;i++) {                       
            System.out.println(results[i]);                       
        }
   }
}

这个客户端有三个阶段:
1. 查找并绑定服务 :使用 SearchServiceServiceLocator 查找并绑定到服务。
2. 检索并显示上一个搜索词 :调用 getLastSearchTerm 方法检索并显示上一个搜索词。
3. 发送搜索词并打印结果 :将应用程序的第一个参数作为搜索词发送到 Web 服务,并打印结果。

为了运行这个程序,我们可以编写一个 Ant 目标来调用它:

<target name="run" depends="test">
  <java
    classname="SearchClient"
    fork="true"
    failonerror="true"
    >
    <arg value="deployment"/>
    <classpath>
      <path refid="axis.classpath"/>
      <pathelement location="${build.classes.dir}"/>
    </classpath>
  </java>  
</target>
4. 互操作性问题

互操作性是 SOAP 面临的一个持续问题。虽然 SOAP 工具包的开发者致力于互操作性测试,以验证基本数据类型(如字符串、整数、布尔值、数组和 Base64 编码的二进制数据)可以在客户端和服务器之间交换,但复杂类型尚未标准化。

例如,Java 和 .NET 都有自己的 HashTable 实现。如果我们在服务中返回一个 HashTable ,使用相同工具包的客户端可以正常调用该方法并获取哈希表,但使用其他工具包或不同语言的客户端将无法处理。这就是所谓的“哈希表问题”。

为了解决这个问题,我们需要在开发 Web 服务时更加谨慎,避免使用不可互操作的数据类型。如果可能的话,应该使用标准化的 XSD 描述所有数据类型,并编写清晰的名称 - 值对模式来表示复杂类型。

5. 构建 C# 客户端

为了早期检测互操作性问题,我们需要创建一个使用不同 SOAP 工具包的客户端,并验证它可以调用我们的服务。这里我们选择创建一个 C# 客户端。

5.1 探测类

由于我们只支持 Windows 上的 .NET 实现,因此需要确保系统中安装了 .NET SDK 并将其添加到 PATH 中。以下是 Ant 脚本中用于探测相关程序的配置:

<target name="probe_for_dotnet_apps" >
 <condition property="wsdl.found">
    <or>
      <available file="wsdl"     filepath="${env.PATH}" />
      <available file="wsdl.exe" filepath="${env.PATH}" />
      <available file="wsdl.exe" filepath="${env.Path}" />
    </or>
  </condition>
 <echo> wsdl.found=${wsdl.found}</echo>
 <condition property="csc.found">
    <or>
      <available file="csc"     filepath="${env.PATH}" />
      <available file="csc.exe" filepath="${env.PATH}" />
      <available file="csc.exe" filepath="${env.Path}" />
    </or>
  </condition>
 <echo> csc.found=${csc.found}</echo>
 <condition property="dotnetapps.found">
    <and>
      <isset property="csc.found"/>
      <isset property="wsdl.found"/>
    </and>
  </condition>
 <echo> dotnetapps.found=${dotnetapps.found}</echo>
</target> 
5.2 导入 WSDL 生成 C# 代码

使用 <wsdltodotnet> 任务将 WSDL 文件转换为 C# 代码:

<property name="out.csc" location="${generated.net.dir}/soapapi.cs"/>
<target name="import-dotnet" depends="probe_for_dotnet_apps,fetch-wsdl"
  if="dotnetapps.found">
  <wsdltodotnet destFile="${out.csc}"
    srcFile="${local.wsdl}"
    />
</target>
5.3 编写 C# 客户端类

以下是 C# 客户端的代码:

using System;
public class DotNetSearchClient {

    public static void Main(String[] args)  {

    SearchServiceService service=new SearchServiceService();

    String lastTerm=service.getLastSearchTerm();
    Console.WriteLine("last search = "+lastTerm);

    String[] results=service.search(args[0]);
    for(int i=0;i<results.Length;i++) {
        Console.WriteLine(results[i]);
        }
    }
}
5.4 构建 C# 客户端

使用 <csc> 任务编译 C# 代码:

<property name="out.app" location="${build.net.dir}/netclient.exe"/>
<target name="build-dotnet" depends="import-dotnet"
  if="dotnetapps.found">
  <copy toDir="${generated.net.dir}">                           
    <fileset dir="${src.net.dir}" includes="**/*.cs" />         
  </copy>                                                       
  <csc 
    srcDir="${generated.net.dir}"
    destFile="${out.app}"
    targetType="exe"
    >
    </csc>
</target>
5.5 运行 C# 客户端

使用 <exec> 任务运行编译后的 C# 客户端:

<target name="dotnet" depends="build-dotnet" if="dotnetapps.found">
  <exec
    executable="${out.app}"
    failonerror="true"
    >
    <arg value="deployment"/>
  </exec> 
</target>
6. C# 客户端构建过程总结

构建 C# 客户端的过程与构建 Java 客户端类似,主要包括以下步骤:
1. 探测类 :确保系统中安装了 .NET SDK 并将其添加到 PATH 中。
2. 导入 WSDL :使用 <wsdltodotnet> 任务将 WSDL 文件转换为 C# 代码。
3. 编写客户端类 :编写 C# 客户端代码,调用 Web 服务。
4. 构建客户端 :使用 <csc> 任务编译 C# 代码。
5. 运行客户端 :使用 <exec> 任务运行编译后的 C# 客户端。

通过构建 C# 客户端,我们可以验证 Java 基于的 Web 服务与其他 SOAP 实现的互操作性。如果在开发过程中遇到复杂的 .NET 客户端,我们可以考虑使用 NAnt 或为 Ant 编写 <nunit> 任务。

7. 严谨的 Web 服务构建方法

最严谨的构建 Web 服务的方法是创建接口的 WSDL 规范,并可能使用 XSD 描述所有数据类型。此外,建议将服务实现为 Java 文件,而不是 JWS 页面,这样可以避免将 Java 源文件复制并重命名为 JWS 页面的过程。

虽然我们没有详细介绍这种更严谨的服务器端开发过程,但可以提供一些探索方向。例如,Axis CVS 树中的测试服务器类是服务生成的最新示例,可以作为学习的起点。

总之,构建 Web 服务客户端需要考虑多个方面,包括代码生成、测试、互操作性和严谨的开发方法。通过本文的介绍,希望读者能够更好地理解和实践 Web 服务客户端的构建。

构建 Web 服务客户端:从 Java 到 C# 的实践指南

8. 构建过程流程图

下面是 Java 客户端和 C# 客户端构建过程的 mermaid 流程图,帮助大家更直观地理解整个流程。

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([开始]):::startend --> B{选择客户端类型}:::decision
    B -->|Java| C(导入 WSDL 生成 Java 类):::process
    C --> D(实现测试用例):::process
    D --> E(编写 Java 客户端):::process
    E --> F(运行 Java 客户端):::process
    B -->|C#| G(探测类):::process
    G --> H(导入 WSDL 生成 C# 代码):::process
    H --> I(编写 C# 客户端类):::process
    I --> J(构建 C# 客户端):::process
    J --> K(运行 C# 客户端):::process
    F --> L([结束]):::startend
    K --> L
9. 关键步骤对比

为了更清晰地对比 Java 客户端和 C# 客户端的构建过程,我们可以用表格的形式呈现关键步骤:
| 步骤 | Java 客户端 | C# 客户端 |
| ---- | ---- | ---- |
| 代码生成 | 使用 WSDL2Java 工具根据 WSDL 文件生成 Java 类 | 使用 <wsdltodotnet> 任务将 WSDL 文件转换为 C# 代码 |
| 测试编写 | 编写 JUnit 测试用例,编辑测试方法发送有效数据并检查返回值 | 由于 Microsoft 工具包不自动生成 NUnit 测试,需手动编写测试 |
| 客户端编写 | 编写 Java 代码,使用生成的类查找并绑定服务,发送搜索词并处理结果 | 编写 C# 代码,调用生成的代理类方法,发送搜索词并处理结果 |
| 构建 | 使用 <javac> 编译 Java 源文件 | 使用 <csc> 任务编译 C# 源文件 |
| 运行 | 使用 <java> 任务运行 Java 程序 | 使用 <exec> 任务运行编译后的 C# 可执行文件 |

10. 操作步骤总结

无论是 Java 客户端还是 C# 客户端,构建 Web 服务客户端都有一些通用的操作步骤,我们可以总结如下:
1. 准备工作
- 确保所需的开发环境和工具已安装,如 Java 开发环境、.NET SDK 等。
- 下载并准备好 WSDL 文件。
2. 代码生成
- 根据 WSDL 文件生成客户端代码,这一步可以使用相应的工具或任务,如 WSDL2Java <wsdltodotnet>
3. 测试编写
- 编写测试用例,验证服务的基本功能和数据交互的正确性。对于 Java 客户端,可使用 JUnit 框架;对于 C# 客户端,可考虑使用 NUnit 框架。
4. 客户端编写
- 编写客户端代码,调用生成的代理类方法,实现与 Web 服务的交互。
5. 构建和运行
- 编译客户端代码,生成可执行文件或类文件。
- 运行客户端程序,验证服务调用的结果。

11. 注意事项

在构建 Web 服务客户端的过程中,还需要注意以下几点:
- 互操作性 :如前文所述,复杂类型的互操作性是一个常见问题。在开发过程中,应尽量使用标准化的数据类型和模式,避免使用特定工具包或语言的独有特性。
- 文件管理 :在构建 C# 客户端时,由于 <csc> 任务只能指定一个源目录,需要将手写的源文件复制到生成的目录中。这可能会导致 IDE 中打开的是复制后的文件,而不是原始文件,需要特别注意。
- 环境依赖 :构建 C# 客户端需要 Windows 系统和 .NET SDK 的支持。在不同的环境中进行开发和测试时,需要确保环境的一致性。

12. 未来展望

随着 Web 服务技术的不断发展,互操作性问题有望得到更好的解决。未来可能会有更多标准化的规范和工具出现,使得不同语言和工具包之间的交互更加顺畅。

同时,自动化测试和持续集成的重要性也会日益凸显。通过建立完善的测试体系和自动化构建流程,可以提高开发效率和服务的稳定性。

总之,构建 Web 服务客户端是一个不断学习和实践的过程。希望本文能够为大家提供一些有用的参考和指导,帮助大家更好地应对 Web 服务开发中的挑战。

【电力系统】单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真(带说明文档)内容概要:本文档围绕“单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真”展开,提供了完整的仿真模型与说明文档,重点研究电力系统在发生短路故障后的暂态稳定性问题。通过Simulink搭建单机无穷大系统模型,模拟不同类型的短路故障(如三相短路),分析系统在故障期间及切除后的动态响应,包括发电机转子角度、转速、电压和功率等关键参数的变化,进而评估系统的暂态稳定能力。该仿真有助于理解电力系统稳定性机理,掌握暂态过程分析方法。; 适合人群:电气工程及相关专业的本科生、研究生,以及从事电力系统分析、运行与控制工作的科研人员和工程师。; 使用场景及目标:①学习电力系统暂态稳定的基本概念与分析方法;②掌握利用Simulink进行电力系统建模与仿真的技能;③研究短路故障对系统稳定性的影响及提高稳定性的措施(如故障清除时间优化);④辅助课程设计、毕业设计或科研项目中的系统仿真验证。; 阅读建议:建议结合电力系统稳定性理论知识进行学习,先理解仿真模型各模块的功能与参数设置,再运行仿真并仔细分析输出结果,尝试改变故障类型或系统参数以观察其对稳定性的影响,从而深化对暂态稳定问题的理解。
本研究聚焦于运用MATLAB平台,将支持向量机(SVM)应用于数据预测任务,并引入粒子群优化(PSO)算法对模型的关键参数进行自动调优。该研究属于机器学习领域的典型实践,其核心在于利用SVM构建分类模型,同时借助PSO的全局搜索能力,高效确定SVM的最优超参数配置,从而显著增强模型的整体预测效能。 支持向量机作为一种经典的监督学习方法,其基本原理是通过在高维特征空间中构造一个具有最大间隔的决策边界,以实现对样本数据的分类或回归分析。该算法擅长处理小规模样本集、非线性关系以及高维度特征识别问题,其有效性源于通过核函数将原始数据映射至更高维的空间,使得原本复杂的分类问题变得线性可分。 粒子群优化算法是一种模拟鸟群社会行为的群体智能优化技术。在该算法框架下,每个潜在解被视作一个“粒子”,粒子群在解空间中协同搜索,通过不断迭代更新自身速度与位置,并参考个体历史最优解和群体全局最优解的信息,逐步逼近问题的最优解。在本应用中,PSO被专门用于搜寻SVM中影响模型性能的两个关键参数——正则化参数C与核函数参数γ的最优组合。 项目所提供的实现代码涵盖了从数据加载、预处理(如标准化处理)、基础SVM模型构建到PSO优化流程的完整步骤。优化过程会针对不同的核函数(例如线性核、多项式核及径向基函数核等)进行参数寻优,并系统评估优化前后模型性能的差异。性能对比通常基于准确率、精确率、召回率及F1分数等多项分类指标展开,从而定量验证PSO算法在提升SVM模型分类能力方面的实际效果。 本研究通过一个具体的MATLAB实现案例,旨在演示如何将全局优化算法与机器学习模型相结合,以解决模型参数选择这一关键问题。通过此实践,研究者不仅能够深入理解SVM的工作原理,还能掌握利用智能优化技术提升模型泛化性能的有效方法,这对于机器学习在实际问题中的应用具有重要的参考价值。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值