一种车辆纵向控制切换算法设计思路

文章探讨了一种避障控制策略,通过在CarSim中模拟车辆的自然滑行减速度,设置驱动和制动的过渡区以减少频繁切换。对比了使用汽车理论行驶方程直接控制与带缓冲区的控制方法,展示了不同加速度条件下的仿真效果,显示出较小的误差值,证明了该方法的有效性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

传统及主流的纵向控制切换算法:

例如《某避障控制策略研究》硕士论文:

  • 在CarSim中设定节气门开度及制动踏板力为0,测得不同车速工况下车辆自然滑行的减速度。为了避免在控制过程中车辆驱动与制动切换的过于频繁,在其两侧设置了宽度为Δh的过渡区,当加速度𝑎>𝑎0+𝛥h,为驱动控制,节气门起作用;当𝑎<𝑎0−𝛥h为制动控制,制动器起作用;𝑎0+𝛥h>𝑎>𝑎0−𝛥h为滑行状态。图2.9中间线条为在不同车速条件下测得的车辆自然滑行的减速度,两侧线条为驱动控制区域与制动控制区域的边界。
    在这里插入图片描述
  • 在撰写过程中我就存在一个疑惑,为什么要用这个带档滑行的,直接用汽车理论的行驶方程在这里插入图片描述
    会导致误差很大吗?当等式右边大于0控发动机;等式右边小于0控行车制动,Carsim及Trucksim可以控发动机扭矩不仅仅是可以控开度,为了不使加减速频繁切换,也可以做一个0.01即Δh加速度的偏移量,跟图2.9类似,不知大家是否有同样的疑惑。

按照汽车理论行驶方程搭建:

等式右边小于0控制动,右边大于0控发动机

进行一系列调参,效果怎么样呢,大家请看效果图:

  • 加速时: 期望加速度0.5,初始车速50km/h在这里插入图片描述
    中间三段波动较大的是因为换挡,计算的扭矩突然增加。

  • 加速度是0.2,初始车速同上,效果图如下:
    在这里插入图片描述
    较小的误差值。

  • 减速度是-1时,初始车速同上,效果图如下: 在这里插入图片描述
    可以看出误差非常小,后面是车刹停了,加速度有较大跳跃。在这里插入图片描述

  • 减速度是-3时,初始车速同上,效果图如下:
    在这里插入图片描述
    大概是有0.5的误差,因为是开环的我认为已经很好了。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

weixin_43796045

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值