手绘与码绘的对比静态绘画

最新推荐文章于 2023-08-25 10:09:12 发布

原创最新推荐文章于 2023-08-25 10:09:12 发布 · 1.1k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

本文探讨了手绘与码绘在创作思路、技术与体验上的差异。手绘更具主观性，而码绘则更注重逻辑与条理。作者使用Processing进行码绘，发现编程创作需要遵循特定步骤，如先画形状再用遮盖法绘制曲线。尽管手绘可直接修改，但码绘的最终效果通常更出色。对于作者而言，码绘适合精确作图，手绘则适合即兴创作。

手绘

码绘

代码

第一次使用Processing 用到的都是最简单基础的函数

//先设一个全黑的背景
void setup() {
  size(900,300);
  background(0);
}

void draw() {
  ellipseMode(CENTER);
  rectMode(CENTER);
  noStroke();
  
  // 画吃豆人的身体
  fill(254,205,12);
  ellipse(135,139,234,234);
  
  // 吃豆人的嘴巴用黑色填掉
  fill(0);
  triangle(133,141,260,89,260,195);
  
  // 吃豆人的眼睛
  fill(0);
  ellipse(125,84,26,26); 
  
  // 第一个幽灵的主要身体
  fill(236,44,39);
  ellipse(430,114,188,188);
  rect(430,185,188,125);
  
  // 第一个幽灵的眼睛
  // 眼白
  fill(255);
  ellipse(407,123,48,48);
  ellipse(489,123,48,48);
  // 眼珠
  fill(0);
  ellipse(417,123,24,24);
  ellipse(499,123,24,24);
  
  //  第一个幽灵的下半部分用黑色遮住做出效果
  fill(0);
  beginShape();
  curveVertex(323,233);
  curveVertex(323,233);
  curveVertex(335,233);
  curveVertex(346,246);
  curveVertex(368,226);
  curveVertex(382,226);
  curveVertex(394,241);
  curveVertex(410,241);
  curveVertex(422,226);
  curveVertex(439,226);
  curveVertex(453,241); 
  curveVertex(470,241);
  curveVertex(483,226);
  curveVertex(497,226);
  curveVertex(516,246);
  curveVertex(525,238);
  curveVertex(540,238);
  curveVertex(540,267);
  curveVertex(323,267);
  curveVertex(323,233);
  curveVertex(323,233);
  endShape();
  
  // 第二个幽灵的主要身体
  fill(0,173,239);
  ellipse(713,114,188,188);
  rect(713,185,188,125);
  
  // 眼白
  fill(255);
  ellipse(691,123,48,48);
  ellipse(771,123,48,48);
  //  眼珠
  fill(0);
  ellipse(701,123,24,24);
  ellipse(781,123,24,24);
  
  // 第二个幽灵的下半部分用黑色遮住做出效果
  fill(0);
  beginShape();
  curveVertex(610,233);
  curveVertex(610,233);
  curveVertex(618,233);
  curveVertex(633,246);
  curveVertex(655,226);
  curveVertex(669,226);
  curveVertex(681,241);
  curveVertex(697,241);
  curveVertex(709,226);
  curveVertex(726,226);
  curveVertex(740,241); 
  curveVertex(757,241);
  curveVertex(770,226);
  curveVertex(784,226);
  curveVertex(803,246);
  curveVertex(812,238);
  curveVertex(827,238);
  curveVertex(827,267);
  curveVertex(610,267);
  curveVertex(610,233);
  curveVertex(610,233);
  endShape();
  
  // 豆子
  fill(255);
  ellipse(232,144,38,38);
  ellipse(294,144,38,38);
  ellipse(574,144,38,38);
  ellipse(855,144,38,38);
}

手绘与码绘的对比

创作思路：码绘相比手绘要更有逻辑，更有条理，我的手绘虽然没有填色，但是能感觉到手绘可以先画出来线条，不考虑顺序的问题，再填色，但是编程理性很多，比如先画幽灵的大致形状，再用遮盖的方式画出下面的曲线，这些步骤是不可以颠倒的。

创作技术：编程是一个有规则的东西，你运用它的规则创造出不同的东西，而手绘没有什么规则，非常主观，可以说它简单也可以说它很难，每个人对掌握度的理解都不一样，但是二者进步给人带来的快感是一样真实的。

创作体验：在这次作业上，编程是一直在尝试，这里改一改那里改一改想什么样的线条是最好看的，手绘就比较爽快一点，几乎是一遍就画出来了，但是码绘的成果比手绘好太多。

创作偏好：对于有些人来说，编程有的时候会一直找不到解决问题的办法，只能一遍遍尝试，去检查修改，去学习，但是手绘比较容易修改，毕竟有的时候会说画画是给一张白纸赋予情感，所以可能会更享受手绘；对其他人来说，编程这种理性的东西反而对他们来说更有趣一点，也可以在解决一个个bug里找到快感；对我自己来说，码绘和手绘各有各的好处，所以需要精确作图的时候码绘还是好一点，如果只是想随手画一下的时候还是会选择手绘。