有限视图(Limited View)断层重建--CasRedSCAN论文阅读

目录

摘要

介绍

问题表述

MBIR

投影数据一致性(保真)层

前向后向路径

级联剩余密集 SPAT I L 通道注意力网络

A. Residual Dense Spatial-Channel Attention Network

Residual Dense Spatial-Channel Block(剩余密集空间通道块)

Spatial-Channel Attention(空间通道注意力)

实验和结果

数据准备和训练

实验结果



摘要

有限视图断层重建旨在从减少辐射剂量或缩短扫描时间的稀疏视图或有限角度采集产生的有限数量的投影视图重建断层图像。然而,由于正弦图的不完整性,这种重建会出现严重的伪影。过去有人用深度学习的方法从有限的视图数据中直接预测全视图重建,但是重建出来的图像于原始正弦数据的一致性无法保证。

于是本文提出了:级联的剩余密集空间通道注意网络,由剩余密集空间通道注意网络和投影数据保真层组成。

介绍

这部分前半段为老生常谈,概括为:受限视图条件下的断层重建算法可分为两大类:迭代重建和深度学习,迭代重建成本高,超参数改变波动较大;深度学习不能保证与给出的原始正弦数据的一致性(也就是生成结果的一部分可以直接抄给出的数据,它不抄)。

当然也有前人做了这方面的工作,比如说对通过有限视图数据生成出来的图像使用radon变化成全视图的正弦数据,然后把给定的正确答案替换上去。作者说这一方案不能保证连续性。

此外,之前的许多工作都没有评估在有限角(LA)和稀疏视图(SV)场景下的性能。

为了解决这些问题,作者提出了: Cascaded Residual Dense Spatial-Channel Attention Network (CasRedSCAN)。CasRedSCAN 由剩余密集空间通道注意网络 (RedSCAN) 和投影数据保真层 (PDFL) 组成,非常类似于 MBIR 方法中的迭代过程,它允许对重建进行端到端优化。具体来说,RedSCAN 是在每个级联块中用于对输入图像进行去锯齿处理的主干网络。 PDFL 连接到 RedSCAN 输出以确保预测的投影数据保真度,同时允许梯度反向传播。

问题表述

MBIR

约定I\in \mathbb{C}^{N}表示尺寸为N=N_{x}*N_{y}的2D断层扫描图像,Q\in \mathbb{C}^{M}表示该图像对应的具有 M 个投影视图的全视图正弦图。我们的问题是从Q_{u}\in \mathbb{C}^{M_{u}}\left ( M_{u}\ll M \right )重建I,其中 Q_{u} 是有限视图的欠采样正弦图。将GG _{u} 表示为全视图和有限视图离散前向(图像域向投影域)投影算子,全视图正弦图 Q 和受限视图正弦图 Q_{u}通过Q =G IQ_{u}=G _{u}I方式获得。虽然 FBP 为 Q 提供了伪逆的稳定数值实现,但在有限视野条件下将 FBP 应用于 Q_{u}会产生具有严重伪影的重建 I_{u}

公式1. MBIR表达式

其中\tau是正则化器,\left \| \right \|_{n}^{n}是投影数据保真度约束。先前基于深度学习的后处理方法利用深度网络(表示为 P 和参数 θ)通过在 \left ( I_{u},I_{gt} \right )对上训练 P 来估计全视图重建图像P\left ( I_{u},\theta \right ),其中 I_{gt} 是全视图重建标准图。然而,这些方法只考虑了初始解 I_{u} 的后续正则化,类似于 MBIR 中 \tau(·) 的功能,而忽略了 \left \|G _{u}I-Q_{u} \right \|_{n}^{n} 的投影数据保真度约束。应该强制重建 I 被 CNN 重建很好地逼近,并通过以下方式确保在投影域中获取的数据的一致性(目标函数发生变化,此时不仅要求投影域的数据差异最小,还要求图像域的差异最小。):

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值