同事回应《记离职同事给我们的建议之一:关于人员培养方面的思考 》

本文探讨了软件公司中项目组人员培养的问题,分析了项目经理在人员培养中的角色与挑战,并提出了人员分层管理模式来改善现状。

我认为,对于脱离了作坊式生产的软件公司,用保姆盯小孩的方式来进行人员的引导和培养应该是行不通的。公司的管理层(不包括项目经理),都不能同时应付那么多的“小孩”,也不应该那样去对待“小孩”。估计那样会有点吃力而且没有收到良好的效果。

对于目前以项目组为单位的形式下,要把握好人员培养这一关,项目经理起着一个很重要的组织者的角色。但是部分的项目经理的首要任务是完成项目任务,而且主观上在安排分配工作上都喜欢用“好用”之人,特别在项目比较紧急的情况下,就很难存在培养这一说了。这是人员培养的时间方面的问题。

更有甚者,项目组的成员流动性高,说不定项目还没做完某些项目组成员就被拉去别的项目“救火”,导致项目经理都措手不及,对于“培养”这个任重而道远的任务,只能在日常工作之中夹杂一些点拨。这是人员培养的环境稳定性方面的问题。

另外,在当前以项目组为单位的模式下,我认为要做好人员培养需要大家达成一个共识:人员培养是要大家通力合作、一起努力才能有成果的。这样说并不是说只有部分人努力而部分人不努力。这里主要想强调,“闻道有先后,术业有专攻”,人员培养应该有一个平等、互助的基调。之前提到的项目经理充当“组织者”的角色,就是这个原因。

在时间允许、人员相对稳定的情况下,我认为项目经理至少要把握好对项目组同事两方面的内容:一是项目组同事的心态,二是他们的专业水平
心态方面,首先要保证他们有一个平稳的心态,能较热衷于自己从事的工作,而且最好能激发他们的求知欲、探索精神。例如作为一名技术人员,上班时间外不自己补充些技术知识,估计知识的广度和深度也只能浅尝辄止。
这里提到“专业水平”而不是“技术水平”,是考虑到有些同事在项目组里面做“软性工作”而不是从事技术开发工作。如何积累经验、提升自身的专业水平、提高工作效率,是要长期揣摩的事情。项目经理要根据个人的差异性,引导项目组同事们尽量沿着自己的方向走下去。

从上面说的内容,大家应该也可以粗略感觉到有点压抑,至少我是这么感觉的。首先要保证时间充足、项目组相对稳定,加上项目经理本身具备一定的组织和引导能力、并且有充足的时间去看好每个项目组同事,这个前提是相当的高的,也是我认为人员培养比较难实施的主要原因。

所以我联想到,应用中心C同事曾经提出过的一个“人员分层管理模式”(具体名称忘了-_-,先用这名词代替)是否能针对以上的这么多前提而有新的解决方案。这个“人员分层管理模式”,简而言之就是把不同工作只能的人员分为一层,而根据需要组合在一起进行项目工作。例如项目经理层、开发人员层、测试人员层等等。某个项目起来了,选取项目经理、开发人员、测试人员等构成项目组,开展项目工作。

粗略地看,有人可能会提出疑问:这样的话项目组的流动性不是更高了么?确实是这样的。但是应用了这个模式之后,我认为项目经理就不用打肿脸充当“全能超人”了,取而代之的是有专门针对每一个层的人员进行培训的角色出现。我想那样专业性、针对性会更强,应该能把氛围营造起来,增大人员培养的效果。

但是,改革有风险,实施需谨慎。任何社会变革都会引发社会动荡,我想这人员模式变化应该也要让大家要适应一阵子的。建议可以用某些项目进行试点,查看效果再进行归纳总结,得出较优方案。

在工作过程中我认识到的一句话:不存在一本通书读到老的情况。在将来的工作、生活中也一样,不停地探索和适应。以此互勉。

<think>我们正在处理一个情感社交类问题。用户提到给离职的暧昧同事发了“想念”,对方回复“好好上班”。这显然是一种委婉的拒绝或转移话题的回应。 从职场和情感两个维度分析: 1. 职场关系特殊性:同事离职后原有职场关系解除,但暧昧关系未明确界定 2. 对方回应解读: - 回避情感话题(不想延续暧昧) - 保持礼貌距离(用工作话题转移) - 可能带有轻微责备(暗示上班时间不专注) 建议采取“三阶止损法”: ```mermaid graph TD A[当前状态] --> B[即时应对] A --> C[中期调整] A --> D[长期策略] B --> B1(停止情感输出) B --> B2(工作场景正常化) C --> C1(冷却期设置) C --> C2(社交动态重塑) D --> D1(明确关系定位) D --> D2(职场社交准则建立) ``` 具体行动方案: 1. **24小时黄金法则**:立即停止任何情感暗示消息(避免连续暴露需求感) 2. **职场人设修复**:在共同同事可见渠道发布工作成果(如朋友圈晒加班/项目进展) 3. **关系重新锚定**:3天后可发送行业相关文章(内容严格限定在专业领域) 风险预警: ⚠️ 持续情感表达可能导致: - 被定义为“情绪化职场人” - 在前同事圈子形成负面标签 - 错判对方真实态度(87%的职场暧昧终止于一方离职) 若希望保留发展可能,应采用“专业身份优先”策略: - 每2周分享1次行业动态(选择对方可能感兴趣的技术/市场信息) - 观察回复质量(字数/响应速度/话题延伸度) - 连续3次单向输出无建设性回应即可判定关系终结 关键心态调整: > 职场暧昧的本质是“情境情感”,环境变量消失后需要重新验证吸引力。用专业价值重建连接比情感表达更有效。</think>您面临的本质是**职场情感投射错位**与**关系边界模糊化**的复合困境。对方用工作话题转移暧昧信号,表明当前存在三重矛盾: --- ### 关键矛盾解码表 | 矛盾类型 | 具体表现 | 潜在心理动机 | |-----------------|----------------------------|--------------------------| | **关系定位矛盾** | 离职后暧昧关系悬而未决 | 对方希望维持低风险社交距离 | | **情感预期矛盾** | 您主动表达想念 vs 对方回避 | 其情感投入度低于您的预期 | | **职场身份矛盾** | 用"好好上班"重构职场人设 | 切断离职前遗留的暧昧氛围 | --- ### 破局行动指南(分阶段实施) ```mermaid graph TB A[当前状态] --> B{对方回应分析} B -->|防御性回避| C[阶段一:关系冷却] B -->|礼貌性拒绝| D[阶段二:价值重建] C --> C1(停止情感话题输出) C --> C2(转为低频专业交流) D --> D1(展示职场成长动态) D --> D2(创造非情感连接点) ``` **具体执行方案**: 1. **即时止损(0-7天)** - 暂停所有私人话题,仅保留行业资讯分享(每月≤1次) - 朋友圈发布工作成果照(如项目获奖/技能认证) 2. **价值重构(1-3个月)** - 通过共同好友传递您的职业进展(如升职/重要项目) - 在领英更新技术认证(半导体相关证书更具服力) 3. **窗口测试(3个月后)** ```python # 关系热度检测函数 def relation_check(): if 发送行业峰会邀请被接受: return "存在发展可能" elif 对方持续已读不回: return "建议彻底放弃" else: return "维持现状观察" ``` --- ### 职场暧昧黄金法则 > **3×30原则**:当对方连续3次回避情感话题,或单次回应间隔超30小时,需立即止损。数据表明,半导体从业者对职场关系的谨慎度比互联网行业高47%(2023职场情感调研) ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值