如何理解 P→Q

原创 已于 2024-04-19 16:58:58 修改 · 5.9k 阅读 · 12 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#人工智能

于 2024-01-10 15:31:20 首次发布

P→Q：查看真值表，解释：

直观的理解：Q是P的必要条件，P是Q的充分条件。pP蕴含Q。

a37f7df29bd340d180adf85b30d8fe8e.jpg

P为0的情况，说明推理的出发点是错的，再去判断推理是否正确就没有意义了，所以规定推理都是对的，也就是P→Q为1。

P为1，Q为0的时候，P→Q为0：“真前提”得出了“假结论”，说明推理出了问题，P→Q为0。

P→Q⇔¬P∨Q 的意思是，当P蕴含Q时，等价于P为假或Q为真

 

 

Elon Fei
关注
MBA-day16 逻辑学 选言推理：或的考法
苏法迪的专栏
05-21 3520
1. 或的考法 p 或 q 等价于 如果非p则q 等价于 如果非q，则p p 或q，小王不是p，所有小王是q p 或者 q，推不出 p p -> p 或者q p 或q的真假判断 并非p或q(p或q的矛盾) 真假话推理 选言推理找前提 选言推理的结构比较 2. 或的推理规则练习 1）参加北大提前面试或参加清华提前面试 如果不参加北大提前面试，则参加清华提前面试 如果不参加清华提前面试，则参加北大提前面试 2）不下雨或去看电影 如果下雨，则看电影 如果不看电影，则不下雨 3）喜欢逻辑或不喜
[离散数学]命题逻辑P_4：命题公式和真值表
m0_58991879的博客
09-28 3535
命题公式和真值表
条件命题p->q的真值表的解疑
Jeffery Rao的博客
05-27 3万+
p→q    1若：p是真，q是真，则 p→q是真；          2若：p是真，q是假，则 p→q是假；                3若：p是假，q是真，则 p→q是真；                4若：p是假，q是假，则 p→q是真。
如何理解蕴含式p→q
m0_56878426的博客
01-23 3376
这是因为：命题环境中不需要关注前提为假的情况，必须恒真才能做演绎推理（即前提为真才能推理），为假无意义，所以p=Ø。对于p为假的情况：如果你在期末考试中没有满分，无论教授最后有没有给你A，都不能说教授违背承诺，即。p->q：q是p的必要条件。S为全集，相互的关系有：Ø⊂p⊂q⊂S 其中，Ø为任意集合的子集。p→q为“如果你在期末考试中得了满分，那么你的成绩将被评定为A”p→q为“如果你在期末考试中得了满分，那么你的成绩将被评定为A”，p→q的在集合论中表达的是p⊂q，也就p是q的子集。
q是p的必要条件的几种描述
嵩韵儿
06-17 7409
只要p就q 因为p所以q p仅当q q每当p 只有q才p
离散数学中输出律的证明：(P∧Q→R)恒等于(P→(Q→R))
柳婼 の blog
07-22 1万+
证明(P∧Q→R)恒等于(P→(Q→R))：因为： 蕴含式 A->B 的一条性质是：当且仅当 A 真 B 假时，(A->B) 为假 ①：所以： (P∧Q→R)可以表述为：当且仅当 (P∧Q) 真R 假时，(P∧Q→R)为假//(P∧Q) 真等价于 P 真 且 Q 真所以：当且仅当(P真，Q真，R假)时，(P∧Q→R)为假 ②：所以：(P→(Q→R))可以表述为：当且仅当 P 真 Q...
p蕴含q 且 q蕴含p 的真值表和逻辑解释
u014779685的专栏
04-19 602
p蕴含q且q蕴含p。
蕴涵式（implication）
L-李俊漩的博客
10-08 3415
蕴涵式是表达条件关系的逻辑运算符，只有当前提为真而结论为假时，蕴涵式才为假。如果前提为假，则不管结论如何，蕴涵式总为真。这也是为什么我们说“假设可以推出任何东西”的原因。
逻辑推理判断
weixin_39892084的博客
08-10 7100
逻辑 负判断： 直言判断： 联言： 选言： 假言：如果–>那么 常用：如果那么，只要p就q，一旦p就q，倘若p就q，有p就有q，所有p就q，p导致q，为了p一定q，p离不开q，p是q的充分条件。 只有p–>q 常用：只有p才q，不p不q，没有p没有q，除非p才q，除非p否则不q，必须p才q，非无以，没有p就没有q，p是q的必要、前提、基础等等。 p---->q 非pvq 一定真 p^非q 一定假 非q—>非p 一定真 除非p否则q =非q—> p 必要的体现 p，除非
光前夸克模型的自洽和协方差：通过P，V和A介子衰变常数以及P→P弱跃迁形状因子进行测试
04-16
，以及P→P弱过渡形状因子。 利用明显的协变和光前方法之间的传统I型对应关系，得到的fV以及在λ= 0和λ=±偏振态下获得的fA1和fA3彼此不同，这对 协变光前夸克模型的自洽性。 但是，这样的自洽问题可以在II型方案...
图的 L( p, q)-标号问题 (2006年)
04-22
令G为图,p,q为2个正整数,p≥q。G的一个 L( p,q)-标号是映射f: V( G)→ {0,1,2,…},使得对任意 x,y∈ V( G),若 d G ( x,y) = 1则 | f( x)-f( y) |≥ p;若 d G ( x,y) = 2则| f( x)-f( y) |≥q。G的一个 m-L( p,q)-...
外部平面图的 L( p ,q)-标号 (2005年)
05-31
对于正整数 p,q,n与图 G,如果函数φ:V( G)→{0,1,2,…,n}满足如下关系 :若dist G ( u,v) = 1,则|φ( u)-φ( v) |≥p;若 dist G ( u,v) = 2则|φ( u)-φ( v) |≥q,那么称函数φ为图 G的 L( p,q)-标号 。在所有 L( p,q...
形式逻辑（05）假言判断 和 推理
热门推荐
wangdsh的博客
06-17 4万+
本系列文章主要讲解 形式逻辑，系列文章总纲链接为：形式逻辑总纲 1 假言判断 @1 假言判断的定义：又称条件判断，是指断定某一事物情况的存在是另一事物情况存在的条件的判断。例如：如果喝酒，那么不开车；只有年满18周岁，才有选举权；当且仅当一个三角形等角，它才等边。（这里有点类似于 高中数学的 命题，充分条件、必要条件、充分必要条件）。 @2 假言判断的条件关系分类如下： 充分条件：是指P、Q这两种情况，有P就会有Q，即P->Q。充分条件假言判断就是断定事物情况之间存在充分条件关系的判断。...
离散数学蕴含连接词的真值表理解
m0_62409781的博客
08-12 1万+
其实也就是说，p->q是一种命题p和q的关系，这种关系的真假可以用符合关系要求的命题p和q来验证（也就是p符合要求 q符合要求，套入p->q这个关系能从p推出q也就是：p->q = 1；问题是这样的：如果你学到了离散数学的逻辑联结词时，从析取、合取到异或、等价对于其真值表的理解都没任何问题（我们平时也是这样使用的）但是有个叫“蕴含”的连接词，这个连接词描述了一个命题可以从另一个命题推断出来，如果p则q（表示为p->q)也叫做p蕴含q。第三个：条件p为真，结论q为假，p->q：如果条件为真则结论为假（❓）..
逻辑学中的蕴涵式：SQL开发者必备知识
szial的专栏
06-21 1510
蕴涵式可以表示为 P→Q，其中 𝑃 和 Q 是两个命题。蕴涵式 P→Q 的意思是：如果 𝑃 成立，那么 Q 也成立。如果 𝑃 为真且 Q 为假，那么 P→Q 为假。在所有其他情况下，P→Q 为真。根据这个定义，当 𝑃 的真值未知时，我们仍然可以分析 P→Q 的真值。当 Q 为真时，无论 𝑃 的真值如何（真或假），P→Q 都会为真。这是因为对于蕴涵式 P→Q，如果 Q 为真，那么即使 𝑃 为假，整个表达式依然为真。当 Q 为假时，P→Q 的真值会依赖于 𝑃 的真值。如果 𝑃 为真，则 P→Q 为假。
【数学逻辑】命题逻辑 2021/9/22第一节数学lecture
weixin_52053662的博客
09-22 1729
这是第一节算法数学课的内容复盘，这第一节课乍一听可能会比较迷糊，但理清后会发现只有四大逻辑算子和32个等价逻辑律，这里推荐一起学习的家人们尽量去记这些逻辑的中文名，可能更方便理解。这篇笔记会用非常浅显的语言去解释这些逻辑的关系，方便大家在理解的基础上记忆，废话不多说，开始。 1. Logical Operators (逻辑算子） 这节课一共讲了5种逻辑算子 （Negation, Conjunction, Disjunction, Implication, Exlusive Or），但只有四种比较常用 (排除
命题逻辑推理规则二十一条
公众号：快乐变态屋 漂亮大男孩的罗德岛
02-25 2163
渡一切逻辑推理苦
第三部分 命题逻辑的推理理论
qwertf123的博客
12-23 1707
命题逻辑的推理理论
离散数学知识点总结（5）：蕴含式；命题的推理理论；逻辑推演的方法；推理的有效性证明
qq_42902997的博客
09-02 2万+
文章目录前情回顾蕴含式 ⊨\models⊨ 或 ⇒\Rightarrow⇒蕴含式和等价式的关系（≡\equiv≡ 或 ⇔\Leftrightarrow⇔）证明蕴含式的方法逻辑推演的方法逻辑推演使用的 9 个基本蕴含式推理的有效性证明有效论证无效论证有效论证的 4 种判断方法例题： 前情回顾 p→qp \rightarrow qp→q 这叫做单条件蕴含，它的等价式为 ¬p∨q¬p \vee q¬p∨q (这是较小的层面，是 clause 层面的关系) 蕴含式 ⊨\models⊨ 或 ⇒\Rightarro
P→Q的真值表
最新发布
07-28
### 逻辑命题 $ P \rightarrow Q $ 的真值表 逻辑命题 $ P \rightarrow Q $ 表示“如果 $ P $，那么 $ Q $”，其真值表如下： | P | Q | $ P \rightarrow Q $ | |---|---|------------------------| | 0 | 0 | 1 | | 0 | 1 | 1 | | 1 | 0 | 0 | | 1 | 1 | 1 | 根据逻辑定义，$ P \rightarrow Q $ 等价于 $ \neg P \vee Q $，即“$ P $ 为假或 $ Q $ 为真”时命题为真。只有当 $ P $ 为真且 $ Q $ 为假时，命题 $ P \rightarrow Q $ 才为假 [^1]。 ### 命题的直观解释 在 $ P \rightarrow Q $ 中，$ Q $ 是 $ P $ 的必要条件，而 $ P $ 是 $ Q $ 的充分条件。当 $ P $ 为假时，无论 $ Q $ 的真假如何，$ P \rightarrow Q $ 都为真，因为前提条件不成立，推理本身没有意义，因此默认为真。只有当 $ P $ 为真且 $ Q $ 为假时，推理才被认为错误，命题为假 [^2]。 例如，假设 $ P $ 表示“10天内没有收到货”，$ Q $ 表示“扣除一定的违约金”。如果 $ P $ 成立但 $ Q $ 不成立，则条件语句为假；而如果 $ P $ 不成立，$ Q $ 可能成立也可能不成立，但条件语句仍为真 [^3]。 ### 示例代码 以下是一个简单的 Python 代码片段，用于计算并输出 $ P \rightarrow Q $ 的真值表： ```python # 定义逻辑蕴含函数 def implies(p, q): return not p or q # 生成真值表 print("P | Q | P→Q") for p in [False, True]: for q in [False, True]: print(f"{int(p)} | {int(q)} | {int(implies(p, q))}") ``` 运行结果如下： ``` P | Q | P→Q 0 | 0 | 1 0 | 1 | 1 1 | 0 | 0 1 | 1 | 1 ``` ###
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值