62、面向代理的软件工程:现状、挑战与未来发展

面向代理的软件工程:现状、挑战与未来发展

1. 质量保证

在复杂系统中,质量保证是一个至关重要的问题,而代理范式在这类系统中往往能带来最大的益处。一系列有助于实现质量保证的技术,从自动化测试到形式验证,以及如安全案例等方法,都可能具有重要价值。然而,在代理系统的背景下,一些确保正确剂量等相关理念尚未得到充分探索。

2. 软件维护

2.1 软件维护的重要性

软件在设计、实现、验证和部署后,需要进行持续的维护,包括纠正错误(“纠错维护”)、适应应用环境的变化(“适应性维护”)或满足用户需求的变化(“完善性维护”)。软件维护活动可能占软件总成本的大部分(高达三分之二),因此是一个重要的问题。对于非基于代理的软件,软件维护(也称为“软件演化”)是一个活跃的研究领域。

2.2 面向代理方法的优势

面向代理的设计和实现方法由于其模块化的性质,在维护方面具有内在优势,特别是在适应性或完善性维护方面。例如,Bartish和Thevathayan比较了将一个游戏实现为有限状态机和代理系统时进行扩展和修改所需的工作量和代码量,发现代理系统更加高效;Jayatilleke等人将一个基于温度和风力预测的飞机天气警报系统扩展到包括火山灰警报,该扩展构建和集成效率极高,且对现有代码的修改很少。

2.3 代理系统软件维护的研究现状

然而,针对基于代理的软件的维护工作做得很少。目前已知的关于代理系统软件维护的工作仅有Dam等人的研究。他们处理设计模型中的变更传播问题,即对软件系统进行更改时,初始更改往往会产生后果,需要进行额外的二次更改。他们的方法是关注设计模型而非代码,定义一致性约束(用OCL表

【SCI复现】基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究”展开,结合Matlab代码实现,复现了SCI级别的科研成果。研究聚焦于多个微网主体之间的能源共享问题,引入纳什博弈理论构建双层优化模型,上层为各微网间的非合作博弈策略,下层为各微网内部电热联合优化调度,实现能源高效利用经济性目标的平衡。文中详细阐述了模型构建、博弈均衡求解、约束处理及算法实现过程,并通过Matlab编程进行仿真验证,展示了多微网在电热耦合条件下的运行特性和共享效益。; 适合人群:具备一定电力系统、优化理论和博弈论基础知识的研究生、科研人员及从事能源互联网、微电网优化等相关领域的工程师。; 使用场景及目标:① 学习如何将纳什博弈应用于多主体能源系统优化;② 掌握双层优化模型的建模求解方法;③ 复现SCI论文中的仿真案例,提升科研实践能力;④ 为微电网集群协同调度、能源共享机制设计提供技术参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐行理解模型实现细节,重点关注博弈均衡的求解过程双层结构的迭代逻辑,同时可尝试修改参数或扩展模型以适应不同应用场景,深化对多主体协同优化机制的理解。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值