25、开放式简答题评估中利用神经网络张量的创新方法

开放式简答题评估中利用神经网络张量的创新方法

在教育技术不断发展的今天,自动简答题评分系统以及开放式简答题评估成为了研究的热点。本文将围绕相关研究展开,探讨如何利用神经网络张量网络(NTN)进行学生答案评估,以及相关方法的优势和应用。

自动简答题评分系统面临的挑战

自动简答题评分系统旨在衡量学生答案与目标概念的匹配程度。传统的语义相似性评估方法可分为基于知识(如依赖WordNet计算概念相似度)和基于语料库(如潜在语义分析LSA和潜在狄利克雷分配LDA)两类,还有结合两者的方法。然而,这些方法存在一个重大局限,即假设学生答案和参考答案是自包含的。

在实际的任务导向对话式智能辅导系统中,学生的回答往往是省略的、包含指代关系,或者严重依赖更广泛的上下文,如教学任务描述或先前的对话历史。例如,在一个关于冰球受力的问题中:
| 角色 | 内容 |
| ---- | ---- |
| 问题(Q) | 当冰球在两名球员之间的冰面上移动时,有哪些力作用在冰球上? |
| 答案1(A1) | 作用在冰球上的力是重力和来自冰面的法向力。 |
| 答案2(A2) | 法向力和重力。 |
| 答案3(A3) | 来自地球的向下的力和来自冰面的法向力。 |
| 期望答案(E) | 作用在冰球上的力是向下的重力和来自冰面的向上的法向力。 |

答案A1较为完整,使用语义相似性方法能得到较高的相似度得分。但像A2和A3这样的省略答案,由于其隐含部分较多,传统语义相似性方法难以准确评估,可能导致即使答案正确也被误判为错误。

知识图谱与相关研究

知识图谱包含概念或实体及其关系,是用

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值