利用rags对rag进行评测的方案和技术路线与 架构图

利用 RAGs(Retrieval Augmented Generation,检索增强生成)对 RAG 进行评测的方案和技术路线

方案概述

本评测方案旨在全面评估 RAG 系统的性能,从检索准确性、生成质量、整体回答效果等多个维度进行考量。通过设计多样化的测试用例,结合人工评估和自动化指标评估,以确保评测结果的客观性和全面性。

技术路线
1. 数据准备
  • 测试数据集构建:收集多样化的问题集,涵盖不同领域、不同难度级别。同时,准备对应的标准答案或参考文档,用于评估回答的准确性。
  • 文档库准备:构建一个包含丰富信息的文档库,模拟实际应用中的知识源。文档库应具有代表性和多样性,以测试 RAG 系统在不同场景下的检索能力。
2. 评测指标定义
  • 检索指标
    • 准确率(Precision):检索出的相关文档数量与检索出的总文档数量之比。
    • 召回率(Recall):检索出的相关文档数量与实际相关文档数量之比。
    • F1 值:综合考虑准确率和召回率,用于衡量检索的整体性能。
  • 生成指标
    • BLEU 分数:用于评估生成文本与参考文本的相似度。
    • ROUGE 分数:衡量生成文本与参考文本之间的重叠程度,包括 ROUGE - 1、ROUGE - 2 和 ROUGE - L 等指标。
    • 困惑度(Perplexity):反映生成模型对文本的预测能力,困惑度越低,生成质量越高。
  • 整体指标
    • 人类评估得分:邀请专业人员对生成的回答进行主观评估,从相关性、完整性、可读性等方面进行打分。
3. 测试执行
  • 检索评估:向 RAG 系统输入问题,记录检索出的文档列表。将检索结果与实际相关文档进行对比,计算检索指标。
  • 生成评估:使用检索到的文档生成回答,将生成的回答与标准答案进行对比,计算生成指标。
  • 整体评估:邀请评估人员对生成的回答进行主观评价,给出综合得分。
4. 结果分析与反馈
  • 数据分析:对各项评测指标进行统计分析,找出 RAG 系统的优势和不足之处。
  • 问题定位:根据评测结果,定位系统在检索、生成等环节存在的问题。
  • 反馈优化:将评测结果反馈给开发团队,指导对 RAG 系统进行优化改进。
技术架构图
+---------------------+
|  测试数据集         |
| (多样化问题集、    |
|  标准答案)         |
+---------------------+
         |
         v
+---------------------+
|  RAG 系统           |
| (检索模块、        |
|  生成模块)         |
+---------------------+
         |
         v
+---------------------+
|  评测指标计算模块   |
| (检索指标、        |
|  生成指标、        |
|  整体指标)         |
+---------------------+
         |
         v
+---------------------+
|  结果分析与反馈    |
| (数据分析、        |
|  问题定位、        |
|  反馈优化)         |
+---------------------+
实际实现案例
1. 数据准备
  • 测试数据集:收集了 1000 个来自科技、历史、医学等领域的问题,并邀请专业人员给出标准答案。
  • 文档库:构建了一个包含 10 万篇文章的文档库,涵盖了各个领域的知识。
2. 评测指标计算

以下是使用 Python 代码计算部分评测指标的示例:

from rouge_score import rouge_scorer
import numpy as np

# 计算 ROUGE 分数
def calculate_rouge_score(prediction, reference):
    scorer = rouge_scorer.RougeScorer(['rouge1', 'rouge2', 'rougeL'], use_stemmer=True)
    scores = scorer.score(reference, prediction)
    return scores

# 计算准确率和召回率
def calculate_precision_recall(retrieved_docs, relevant_docs):
    retrieved_set = set(retrieved_docs)
    relevant_set = set(relevant_docs)
    intersection = retrieved_set.intersection(relevant_set)
    precision = len(intersection) / len(retrieved_set) if len(retrieved_set) > 0 else 0
    recall = len(intersection) / len(relevant_set) if len(relevant_set) > 0 else 0
    return precision, recall

# 示例数据
prediction = "这是一个生成的回答。"
reference = "这是一个参考回答。"
retrieved_docs = [1, 2, 3]
relevant_docs = [2, 3, 4]

# 计算 ROUGE 分数
rouge_scores = calculate_rouge_score(prediction, reference)
print("ROUGE 分数:", rouge_scores)

# 计算准确率和召回率
precision, recall = calculate_precision_recall(retrieved_docs, relevant_docs)
print("准确率:", precision)
print("召回率:", recall)
3. 测试执行与结果分析
  • 使用构建的测试数据集对 RAG 系统进行测试,记录检索结果和生成的回答。
  • 计算各项评测指标,并进行统计分析。例如,发现检索模块在某些领域的准确率较低,生成模块在处理复杂问题时的 ROUGE 分数不理想。
  • 根据分析结果,开发团队对检索算法进行优化,调整生成模型的参数,以提高系统的性能。

通过以上方案和技术路线,可以全面、客观地评估 RAG 系统的性能,并为系统的优化提供有针对性的建议。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小赖同学啊

感谢上帝的投喂

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值