《基于PSO - LSSVM算法的造纸厂短期电力负荷预测模型研究》
1. 不同输入变量选择方法下的预测对比
在电力负荷预测中,选择合适的输入变量对预测结果的精度至关重要。这里采用了两种不同的输入变量选择方法:相关函数法和滞后自相关函数法。
以两个实际案例来进行分析。在案例1中,图4展示了使用这两种不同输入变量集的预测模型的预测能力对比,图4B为误差情况。其中,“设备”代表使用相关函数选择输入变量的预测结果,“过去时间”代表使用滞后自相关函数选择输入变量的预测结果。
为了评估哪种输入变量选择方法更优,使用均方根误差(RMSE)和平均绝对百分比误差(MAPE)对案例1中不同输入变量的预测模型结果进行分析,结果如下表所示:
|评估指标|RMSE (kWh)|MAPE (%)|
| ---- | ---- | ---- |
|设备|303.87|6.95|
|过去时间|9.252|0.17|
从预测结果来看,对于案例1,使用相关函数为短期电力负荷预测(STELF)模型选择输入变量并不合适。相反,使用滞后自相关函数选择输入变量的STELF模型显示出了很高的预测精度。该模型的误差在[-100, 100]之间,相对误差百分比(REP)在[-2%, 2%]之间,满足工业要求的[-5%, 5%]范围。而且,使用滞后自相关函数选择输入变量的预测模型的MAPE比使用相关函数选择输入变量的模型小35倍。
案例2的实时负荷数据来自中国湖北的一家实际造纸企业,数据保留了60天,采集频率为每30分钟一次。使用特定的数据预处理方法对原始数据进行处理,处理后的电力负荷数据如图5所示。同样采用与案例1相同的方法选择输入变量,预测结果如图
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
25

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



