14、《基于PSO - LSSVM算法的造纸厂短期电力负荷预测模型研究》

《基于PSO - LSSVM算法的造纸厂短期电力负荷预测模型研究》

1. 不同输入变量选择方法下的预测对比

在电力负荷预测中,选择合适的输入变量对预测结果的精度至关重要。这里采用了两种不同的输入变量选择方法:相关函数法和滞后自相关函数法。

以两个实际案例来进行分析。在案例1中,图4展示了使用这两种不同输入变量集的预测模型的预测能力对比,图4B为误差情况。其中,“设备”代表使用相关函数选择输入变量的预测结果,“过去时间”代表使用滞后自相关函数选择输入变量的预测结果。

为了评估哪种输入变量选择方法更优,使用均方根误差(RMSE)和平均绝对百分比误差(MAPE)对案例1中不同输入变量的预测模型结果进行分析,结果如下表所示:
|评估指标|RMSE (kWh)|MAPE (%)|
| ---- | ---- | ---- |
|设备|303.87|6.95|
|过去时间|9.252|0.17|

从预测结果来看,对于案例1,使用相关函数为短期电力负荷预测(STELF)模型选择输入变量并不合适。相反,使用滞后自相关函数选择输入变量的STELF模型显示出了很高的预测精度。该模型的误差在[-100, 100]之间,相对误差百分比(REP)在[-2%, 2%]之间,满足工业要求的[-5%, 5%]范围。而且,使用滞后自相关函数选择输入变量的预测模型的MAPE比使用相关函数选择输入变量的模型小35倍。

案例2的实时负荷数据来自中国湖北的一家实际造纸企业,数据保留了60天,采集频率为每30分钟一次。使用特定的数据预处理方法对原始数据进行处理,处理后的电力负荷数据如图5所示。同样采用与案例1相同的方法选择输入变量,预测结果如图

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值