29、基于STEP产品模型的IFC模型自动语义比较方法

基于STEP产品模型的IFC模型自动语义比较方法

1. 引言

在建筑、工程和施工（AEC）领域，行业基础类（IFC）数据模型的出现为软件间交换标准化产品模型提供了可能。然而，IFC模型的比较和合并问题，阻碍了其在AEC社区的广泛应用。本文旨在介绍一种比较IFC模型以及更广泛的STEP模型的原创方法，该方法能追踪模型版本间对象的变化，且无需依赖重型数据库，适用于基于VR的设计工具。

2. 可互操作项目

在常规实践中，工程师、建筑师和客户之间通过口头、硬拷贝程序、草图、图表和图纸等方式交换信息。这一过程常涉及信息的解释、重新记录和重新输入，易导致数据丢失和损坏。

IFC数据模型为土木工程中的软件提供了交换标准化产品模型的可能，避免了利益相关者特定工具间的多个专用接口。不过，中央IFC数据库提供的服务不完全适应建筑项目的常规设计方法，许多AEC利益相关者仍不愿在项目中使用IFC。

3. 设计过程

常见的设计过程通常包括两个重要阶段：
- 协同设计 ：通过会议定义目标并分配工作，参与者间同步沟通。后续会议可重新定义目标，开启新的设计周期。
- 分布式设计 ：参与者可并行工作，通过传真、电子邮件等异步方式沟通。

中央IFC数据库仅支持分布式设计阶段，限制了设计过程的灵活性。为此，研究团队提出一种新系统：设计团队先开发初始模型，各小组基于本地版本工作，模型可自由修改，后续会议进行合并。

4. 语义比较

新系统需考虑两个问题：
1. 追踪分布式设计阶段本地模型