生物识别与计算机法律问题深度剖析
生物识别技术的局限与社会问题
生物识别技术作为识别个体的重要手段,正不断发展,但它也存在诸多弊端。从安全角度看,一些恐怖组织、间谍组织等会使用目标国家不认识且不怀疑的人员进行活动。因此,对无法识别为威胁的个体进行识别并不能增强安全,反而会让我们产生虚假的安全感,减少或消除真正实质性安全措施的实施。
生物识别技术还引发了一系列社会问题,这些问题与社会良知密切相关,如隐私、防止生物识别导致的错误指控、保密、不可否认性、奥威尔式监控以及自由等。然而,技术人员往往倾向于关注该领域的技术层面,而将社会层面的问题留给他人。但这些“他人”可能有自己的议程,他们做出的影响深远的决策会被写入法律,影响未来的现实。我们应该为子孙后代创造一个宜居的社会,而不是一个充满监控的奥威尔式社会。
法律和秩序固然重要,但我们都是人类,并非机器人。每个人都可能有过一些小过错,如果仅凭生物识别技术赋予年轻警察识别、逮捕和监禁任何人的权力,可能会导致权力的滥用。就像在《阿特拉斯耸耸肩》中所描述的,一个能将一切行为定罪、知晓每个人所有过错并能识别每个人的政府可能会变得无所不能,以法律和秩序的名义随意监禁他人。
如今,市场上充斥着各种生物识别技术或设备的推广者,每个产品供应商都是其中一员。负责任的生物识别工程师和科学家应成为这些技术的公正评估者,并向盲目接受这些技术的法律机构进行教育。
计算机使用相关的法律问题
计算机和互联网的使用涉及人类活动的各个方面,因此与之相关的法律和法律先例也在不断发展。这里主要探讨两类法律问题:一是计算机用户(无论是否使用互联网)关心的法律问题;二是与计算机犯罪和法律证据相关的问题。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
468

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



