离散MRF的MAP估计中凸松弛分析
在优化领域,当遇到难以解决的问题时,使用凸松弛是一种常见的做法。即通过一个更简单的凸问题来近似原问题。凸松弛的广泛应用主要得益于两个因素:一是凸优化的最新进展使得松弛问题能够被高效求解;二是松弛问题便于进行理论分析,常常能揭示出有趣的性质。
1. 凸松弛选择的依据
在解决离散马尔可夫随机场(MRF)的最大后验概率(MAP)估计问题时,会有多种凸松弛方法可供选择。但简单地尝试所有可能的松弛方法来找出最佳方法,既不切实际,也无法为设计新的、更好的松弛方法提供思路。
我们认为,应选择约束条件能提供最小可行区域的松弛方法。这样的约束能对原始整数变量的凸包进行最佳近似。不过,对于一般的MAP估计问题,我们无法精确指定凸包所需的所有约束条件。因此,无论松弛方法多么紧密,都不能保证得到整数解而非分数解,最终还需要将分数解四舍五入为整数解。
虽然最小可行区域的松弛方法不一定能保证得到最佳的最终解(这取决于四舍五入方案),但比较可行区域仍然是选择松弛方法的合理方式,原因如下:
- 在许多情况下,最终解的期望能量可以被限制在松弛最优值的常数因子范围内,松弛越紧密,界限越好。
- 尽管可以构造出更紧密的松弛方法产生更差解的例子,但在实际的真实数据问题中,标准的四舍五入方案不会出现这种矛盾行为。
- 从实际角度看,明确考虑特定四舍五入方案的松弛方法研究,不仅关注领域狭窄,还需要更复杂的理论分析。
为了说明这一点,我们回顾三种标准的凸松弛方法:
- 线性规划(LP)松弛(LP - S):最初由Schlesinger针对可满足性问题提出,后被独立扩展到一般情况。
- 二次规划(QP)
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
37

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



