17、软件开发与项目会议管理的高效实践

软件开发与项目会议管理的高效实践

一、为工作成果引入多方审查

在软件开发过程中，让团队成员相互审查工作成果是非常有必要的。以下是几种不同的审查方式及其特点：
1. 结对编程
- 先向团队提出结对编程的建议，提醒大家之前有过结对调试的经验，并推荐相关资源，如 [WK02]、[SH06b] 和 http://www.pairprogramming.com 。通常会有人愿意尝试，他们在实践中会变得比单独工作更高效。
- 结对编程的好处不仅在于减少缺陷和加快代码开发速度，还能让两个人都熟悉同一段代码。如果成员不断更换结对伙伴，他们将熟悉团队所负责系统的各个部分，并且能及时得到反馈。无论采用何种生命周期，都可以使用结对编程来让更多人审查代码。
2. 伙伴审查
- 伙伴审查的学习效果不如结对编程。审查者能了解产品的相关领域，但不如代码作者深入。而且，作者得到反馈会有一定延迟，即完成审查所需的时间。
3. 同行审查
- 同行审查与伙伴审查类似，都是将代码交给他人审查，但同行通常一次审查整个文件或多个文件（整个模块）。审查大量代码难度较大，既难抽出时间，也难在脑海中记住所有想法。
- 同行审查的学习效果不如伙伴审查，很多时候只是对代码风格进行审查，而非内容。作者得到反馈的延迟可能长达一周。
4. 走查
- 在走查中，多人聚集在一个房间，由作者解释工作成果并逐行讲解文档。这种方式几乎没有团队学习效果，而且作者得到反馈的延迟通常较长，即组织会议所需的时间。
5.