协作信息搜索与免视行人导航的创新探索
1 不同界面类型对协作信息搜索的影响
在协作信息搜索场景中,不同类型的界面(基于现实的界面与基于 PC 的界面)会产生不同的影响。通过广泛的用户实验研究发现,使用基于现实的用户界面(UI)的参与者,相较于使用 PC 界面的参与者,开发出了更多样化的信息搜索策略,例如界面元素共享或同时交互。这可能是由于基于现实的界面具有自然和“物化”的交互特点以及相应的特性,如物理感知和操作。
1.1 交互策略
在研究交互策略这一问题时,基于现实的 UI 让参与者能够更自然地进行协作,从而产生了更多独特的信息搜索方式。这种自然的交互使得参与者可以更好地共享界面元素,同时进行交互操作,提高了协作的效率和效果。
1.2 沟通情况
在沟通方面,研究有不同的发现。在分析小组的口头交流时,两种界面条件下没有明显差异,这与相关研究结果相符,即小组工作中的口头参与不受输入类型的限制。然而,在非言语沟通方面,基于现实的界面条件下,参与者能够无缝感知小组成员的手势,并利用物理制品进行交流和产生意义,而 PC 界面条件下则没有这种优势。
1.3 协作角色
研究还发现了五种不同的协作角色,这些角色可以很容易地区分两种界面条件。即使参与者具有相似的个性,如主导/活跃型或谨慎/被动型,他们也会根据所使用的界面条件采用不同的角色。基于现实的 UI 引发的新兴社会环境以及通过有形界面元素表达和交流想法的多方面可能性,是导致这种现象的两个决定因素。
1.4 实验的替代设置
在用户研究过程中,针对 PC 条件提出了一些有趣的替代设置,这些设置有助于深化研究结果
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
31

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



