关于封装Dll为Web Service技术方案的讨论

最新推荐文章于 2022-04-21 12:11:51 发布

Sonictl

最新推荐文章于 2022-04-21 12:11:51 发布

阅读量2.9k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/sonictl/article/details/18765665

本文讨论了将DLL封装为Web Service的技术方案，重点对比了C++、Ruby、Python和.NET等不同语言的优缺点。C++因其轻量、灵活、可扩展性以及与nginx的良好配合成为优选。文中还提到了微软的Casablanca C++ REST SDK在实现Web服务中的新功能，并建议在考虑性能和跨平台需求时，C++是一个值得考虑的选项。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

关于web架构技术方案的讨论整理

Sonictl 2014年1月25日10:05:52

本着“三人行必有我师”的学习态度，我在近期跟x老师做了大量沟通，结合我们单位对于“xxx”项目的推进情况，整理一下有关技术方案的讨论结果。

讨论背景：某单位希望把他们在PC上的某算法包DLL封装成WebService服务。

X老师主张用c++ 来封装web service, 原因如下：

1、测试 DLL 性能时将外围性能影响降到最低，C++封的包可以做到这一点。而使用 Ruby/Python/.net 封包以后，Ruby/Python/.net调用DLL的性能会更大程度地影响到整体web service的性能，测试结果会包含Ruby/Python/.net调用DLL的性能和DLL本身的性能，两方面。

2、C++ 轻量、灵活、可扩展、与 nginx 配合良好。封装出来的接口，完全是单纯的计算任务，与前端的商业业务逻辑毫不相干，架构设计非常容易，几乎零技术成本的就能组装出 1台 WEB 服务器 + 1台数据库服务器 + N 台算法服务器的架构来。

3、Ruby/Python/.net 调用DLL，确实搭建很快，很容易，可以说没有神马技术含量。ruby或是python，当然是web开发的首选，但我们“xxx”项目是要把一个本地的算法程序转换为web服务。虽然ruby和python都可以调用DLL，但效率都很低。在windows平台下ruby是否靠谱？老师测了一下，单纯构建一个字符串json返回给客户端，他的机器上，ruby方案是500多请求每秒，而c++ rest是2500多每秒，虽然都不是很高，但这么看来，ruby