图论中的概率算法与锥图自同构群分析
在图论的研究中,我们常常会遇到各种复杂的问题,例如确定图的自同构群、判断图的同构性等。本文将深入探讨概率算法在确定图自同构群中的应用,以及锥图和正则锥图的自同构群结构。
1. 概率算法与确定性算法的比较
在确定图的自同构群 $Aut_G(X)$ 时,存在概率版本和确定性版本两种算法。概率版本在计算复杂度上表现出明显的优势。
计算步骤与复杂度分析
- 计算 $\sum_{i = 1}^{m - 1} h_i$ 需要 $O(m \cdot (k!)^2)$ 步。
- 根据推论 1,生成集合 $R$ 需要 $O(k! \cdot (\ln(k!) + \ln(2m)) \cdot n \cdot \log_2(k))$ 步。
- 筛选集合 $R$ 需要 $O(k! \cdot (\ln(k!) + \ln(2m)) \cdot m \cdot (k!)^2 \cdot (n + k^2))$ 步,其中群 $G$ 中的运算需要 $O(n)$ 步,判断 $G(i)$ 中元素是否属于 $G(i + 1)$ 需要 $O(k^2)$ 步。
由于筛选步骤在渐近意义上是主导步骤,且 $m$ 为 $O(n^2)$,因此时间 $T_1$ 为 $O(n^2 \cdot (k!)^3 \cdot k \cdot (n + k^2) \cdot \log_2(n - k))$。又因为 $T_2 = 2T_1$,所以可以得到时间界。
此外,预计需要筛选的置换数为 $2 \cdot k! \cdot (\ln(k!) + \ln(2m))$,根据推论 2,这需要 $O(n
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
16

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



