24、人机交互中的患者赋能：赛博学与HAL系统解析

人机交互中的患者赋能：赛博学与HAL系统解析

赛博学的伦理考量

赛博学采用的社会 - 技术方法，主要关注人类和人类社会，而非单纯的技术。在赛博学中，人类自主性的需求指导着人机关系（HMR）的认知设计以及新兴技术（ET）的社会实施。对机器交互的社会影响评估已成为工程过程的一部分，受到了相当的重视。

与欧美许多国家明确的伦理评估不同，赛博学和社会5.0体现出一种隐性的伦理态度。具体表现为：
1. 满足正式的安全标准化和安全立法要求。
2. 人机关系的设计过程以人类为中心，这与“设计伦理”类似。

半机械人化问题探讨

HAL引发了“半机械人化”的讨论，即技术对人类自然能力和功能的恢复、增强和改变现象。HAL能为人类肢体提供物理支持，并可能改变神经元结构。

常见的关于半机械人化的伦理讨论主要围绕“人类的边界”展开，指出身体改变可能导致人类身份的改变。除了支持半机械人化的超人类主义观点外，普遍的伦理担忧在于人机界面可能会“改变身份，扰乱对人类本质的既有认知”，认为人机界面通过操纵人体对人们的身份构成重大威胁。

例如，罗伯逊认为Cyberdyne公司推广HAL与超人类主义对人体进行规范的理念“高度一致”，并将外骨骼机器人视为使“非标准身体”正常化的手段，从而将这些人排除在社会领域之外。

然而，相kai强调赛博学背后“以人为本的思维方式”。HAL实施以患者为中心的人机关系，针对特定的损伤状况，并非用于调整步态行为的通用措施。对于那些希望恢复双足行走能力并感激机器人行走支持的患者来说，HAL更像是与他们的身体相适配，协助他们实现身体自主，成为他们自我的一部分。

关于人类边界的