自动化用例治理心得

📝 面试求职： 「面试试题小程序」 ，内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试，命中率杠杠的。（大家刷起来…）

📝 职场经验干货：

软件测试工程师简历上如何编写个人信息（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写专业技能（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写项目经验（一周8个面试）

软件测试工程师简历上如何编写个人荣誉（一周8个面试）

软件测试行情分享（这些都不了解就别贸然冲了.）

软件测试面试重点，搞清楚这些轻松拿到年薪30W+

软件测试面试刷题小程序免费使用（永久使用）

---

本文分享作者近段时间总结的一些用例治理经验，本文主要探讨稳定失败用例和不稳定成功用例的治理手段。

一、用例失败的原因

分析原因之前，先剖析用例的组成。

1.前置准备

测试数据准备、测试环境准备(清理测试数据、复原测试环境、Mock等)。

2.测试流程编排

通常是一个测试场景，包含多步服务请求流程。例如：淘宝购物场景，包含选择商品、下单、支付流程。那么这个场景的用例编写至少包含2步服务请求。

理论上测试流程长度与稳定性成反比，因此流程中的单个请求的测试稳定性至关重要。

3.测试断言

断言是我们的测试预期，断言内容包含请求响应断言、DB断言以及出口报文断言。断言颗粒度可以分为全局断言、局部断言。

全局断言：即对断言内容(响应、DB、出口报文)进行逐一check。

局部断言：只对断言内容(响应、DB、出口报文)中的关键字段进行check。

分析到这里，大家应该比较清晰用例失败的原因了。除去因代码变更导致的失败外(不在本文讨论之内，本文主要讨论用例在非代码变更引起失败的原因以及治理)，那么用例失败的原因 可以归类到上述3部分的任何一类。

因此，我们在治理失败用例的第一步就是定位到根因，以便对症下药。

二、用例治理的方法

在定位到用例失败的根因后，需针对不同环节采取针对性治理策略，提升用例稳定性和可维护性。以下是针对用例前置准备、测试流程编排、测试断言三大部分的治理方法：

1、前置准备环节治理

前置准备阶段常见于环境脏数据、资源冲突或 Mock 覆盖不全等问题。治理方案包括：

1.1 环境隔离与检查

• • 为每个用例分配独立的环境命名空间或测试租户，避免并行执行时的数据污染。  

  • 使用 Docker 容器化技术或云原生环境实现快速环境重建。
    示例：电商测试中，为“下单”用例分配独立的用户 ID 和订单号池，避免并发冲突。

  • 在用例执行前增加环境健康检查（如服务端口、DB连接、缓存状态等），失败时自动触发环境重建或告警。  

1.2 数据清理原子化

• • 在用例执行前后自动清理测试数据（如通过 @BeforeTest/@AfterTest 钩子）。  

  • 采用“影子表”或“测试专用库”隔离生产数据，降低误删风险。

  • 将清洗服务原子化，不同的场景可以组合不同的原子能力

1.3 Mock服务智能覆盖

• • 对第三方依赖（如支付、物流）构建 Mock 服务，覆盖超时、异常状态码等场景。  

  • 通过流量录制回放技术，动态生成 Mock 响应，确保与真实接口行为一致。

2、测试流程编排治理

流程编排问题常表现为步骤依赖失效、执行顺序错误或超时。治理策略包括：

2.1 流程解耦与原子化

• • 将复杂场景拆分为独立可执行的子用例，例如将“下单+支付”拆分为“下单成功”“支付成功”两个用例。  

  • 通过状态机管理流程，确保步骤间依赖显式声明（如支付前必须存在有效订单）。

2.2 动态重试与超时控制

• • 对非核心步骤（如页面加载）添加重试逻辑，容忍短暂延迟。  

  • 设置差异化超时阈值，区分关键步骤（如支付）与非关键步骤（如商品浏览）。

2.3 执行顺序优化

• • 标记用例优先级（P0/P1/P2），确保核心链路优先执行。  

  • 使用 DAG（有向无环图）编排用例执行顺序，避免资源争用。

3、测试断言治理

断言失败常因字段值变化、异步延迟或断言颗粒度不当导致。治理方法如下：

3.1 分层断言设计

• • 第一层：关键字段断言
    仅校验业务核心字段（如订单状态变为“已支付”）。  
  • 第二层：全局完整性断言
    在核心流程通过后，补充全字段校验或数据库一致性检查。

3.2 查询SQL优化

• • 对于耗时较长的SQL优化，按照索引查询。

3.3 动态阈值断言

• • 避免硬编码固定值（如金额、时间戳），改用相对值或模式匹配。
    示例：校验支付时间时，使用 支付时间 ≈ 当前时间 - 5分钟 而非精确值。

3.4 异步断言重试

• • 对数据库更新、消息队列等异步场景，采用轮询机制（如每隔 1s 检查一次，最多 10 次）。  
  • 集成工具自动捕获异步事件（如 Kafka 消费完成）。

3.5 智能对比工具

• • 使用 Diff 工具（如 JSON Diff）自动忽略无关字段（如日志 ID、随机 Token）。  
  • 对浮点数、文本等动态内容设置容忍阈值（如金额误差 < 0.01 元）。

4、通用治理策略

4.1 用例分组管理

• • 将用例按业务场景分组管理，快速定位问题 ，还可以更好地使用执行资源。
  • 定期清理冗余用例，淘汰低价值场景。

4.2 失败分析自动化

• • 集成失败根因分析工具：自动捕获日志、数据库快照、网络流量，生成诊断报告。  
  • 分类标记高频失败原因（如环境问题标记为 Env-Flake，断言问题标记为 Assert-Flaky）。

4.3 定期用例健康度巡检

• • 设置用例稳定性指标（如失败率 >10% 则触发告警）。  
  • 建立“用例维护日历”，每周/月滚动修复陈旧的测试数据与断言。
  • 通过注释标记用例设计意图与潜在风险点。  

4.4 知识沉淀与协作

• • 构建“用例知识库”，记录历史失败原因与修复方案。

三、治理效果

• 稳定性提升：失败率下降 90%。  
• 执行效率优化：整体执行时间下降 80%。

最后： 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】

​​