deepseek 这类 AI 工具的出现会加速软件测试工程师这个岗位的消失吗？-优快云博客

📝 面试求职： 「面试试题小程序」，内容涵盖测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试，命中率杠杠的。（大家刷起来…）

📝 职场经验干货：

最近和几个大厂的测试负责人聊天，大家不约而同提到一个现象：以前团队里最资深的人突然开始学Python了。

这种魔幻场景让我想起十年前，当Selenium刚普及时，那些坚持手工点按钮的测试员被会写脚本的同行碾压的往事。

现在历史重演，只不过这次拿着「新武器」的不再是人，而是AI。

最近参与某电商平台的秒杀活动测试时，我亲眼见证了AI的「暴力美学」。原先需要20人天的全链路压测，用DeepSeek+RPA工具组合，3小时就完成了从流量建模到异常注入的全过程。

更可怕的是，AI自动生成的2000条异常场景用例中，有37条是资深测试专家都没想到的「鬼故事」，比如「用户领券瞬间银行卡余额变成负数」「直播间倒计时归零时服务器时区跳变」。这些带着黑色幽默的测试场景，恰恰暴露了人类思维的模式化局限。

但真正让我后背发凉的，是上个月某金融项目的投产演练。

当我们按传统方式在测试环境跑了三天三夜，用DeepSeek训练的异常预测模型直接给出预警：生产环境MySQL的线程池配置与测试环境存在15%的差异，可能导致瞬时高并发下的雪崩效应。后来运维组一查监控记录，这个配置差异居然是三年前某次紧急上线留下的「历史债」。

AI不仅在做测试执行，已经开始反向解剖技术债的「冻土层」了。

不过这些案例背后有个反直觉的真相：被替代的从来都不是测试工程师，而是「测试操作工」。就像汽车发明后，淘汰的是马车夫，但催生了司机、汽修工、交通警察等新职业。现在测试团队里最抢手的不再是「能写500条用例」的劳模，而是会调教AI的「测试训鹰师」。

某互联网大厂的朋友告诉我，他们给会用DeepSeek做模糊测试的工程师开出了比开发岗还高30%的薪资，因为这些人单枪匹马就能守住质量防线。

上个月某知名招聘平台的数据显示，纯功能测试岗位的招聘量同比暴跌62%，而AI测试工程师的岗位量暴涨340%。更残酷的是，前者平均薪资停留在8-12k，后者普遍在25-50k区间。

说到这儿，测试铁子们是不是一遍瑟瑟发抖，一边跃跃欲试，现实情况是 deepseek这么猛，以后测试操作工不被需要或许就是这一两年的事儿。

所以，我一直强调技术人员终身学习的必要性，原地不动肯定会被淘汰，我们要做的就是掀开DeepSeek这类大模型里面藏着什么黑科技？了解技术本质成为 AI+人才，就能吃到这波红利。

不过，AI 这个东西还是很系统的，掌握它最快的方式就是找个靠谱的视频跟着学。

另外，对管理者来说，现在最危险的状态是「虚假安全感」。

见过太多团队买了几十个AI工具的License，结果只用来做文档翻译。真正的AI化不是买软件，而是重构质量体系。比如把测试左移做到需求评审阶段，用DeepSeek实时分析用户故事中的逻辑漏洞；或者在投产评审环节，让AI基于历史故障库模拟「灾难性场景」。

某车企的测试总监甚至要求：所有人工设计的用例，必须经过AI的「否定性验证」才能进入用例库。

建议所有测试团队立刻做三件事：

第一，把DeepSeek接入持续集成流水线，让它成为代码提交时的「第一道安检门」；

第二，建立AI训练素材库，把多年积累的缺陷数据、日志、用户反馈变成喂养AI的「营养剂」；

第三，重定义岗位价值，把工程师从「用例搬运工」转型为「质量策略师」。

知乎上总有人问「测试工程师35岁怎么办」，其实答案早就写在每次技术变革里。十年前不会自动化的测试员被淘汰，五年前不懂DevOps的掉队，现在拒绝AI的正在出局。

但那些带着十年业务沉淀拥抱AI的老兵，反而比只会调参的算法工程师更吃香。因为AI最缺的不是算力，而是对业务场景的深刻理解——而这恰恰是老测试人的护城河。

最后： 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】