从Google测试之道谈测试方法的选择

谈到“漫游测试”，想必大多数人想起的都是James A.whittaker提出的全局探索性测试方法。他将软件测试比如为城市旅游，并划分了不同的区域（如：商业区、历史区、娱乐区等等），将测试人员比喻为旅游者进行城市旅游（软件探索）。

但是，我们不难发现，全局探索性测试是从软件或系统本身的角度进行功能划分，而模糊了不同测试人员的角色（如：团队测试人员、系统测试人员、测试经理等等）。

那么，如何从角色出发谈谈漫游测试呢？（本文灵感来源于《Google测试之道》）。

在《Google测试之道》一书中，通过实践案例（Chrome浏览器测试），将漫游测试划分为：购物漫游、学生漫游、国际长途电话漫游、地标漫游、通宵漫游、公务漫游、危险地带漫游、个性化漫游几种。

虽然这种划分方式与Google Chrome的业务息息相关，但我们仍然可以从其中受到一些启发。比如，从测试人员角色出发。

• “购物漫游”、“地标漫游”、“通宵漫游”、“危险地带漫游”、“个性化漫游”我们可以看作是旅行者（冒险者）的行为；

• “学生漫游”、“国际长途电话漫游“可以看作是学生的行为；

• “公务漫游”可以看作是差办人员的行为。

由此可见，针对不同的人员，测试关注重点和测试区域都有所不同。

旅行者

什么样的测试人员会是旅行者？对旅游城市（软件产品）有一定的了解，希望在一定时间内完成游览的人。

在我们的测试人员角色中，“旅行者”可以是团队测试人员，也可以是系统测试人员（某些公司会从测试任务范围来区分团队测试和系统测试）。

购物漫游

许多”旅行者“喜欢购物，会被各种新奇事物吸引。购物漫游邀请用户使用软件，在各种可能的情况下消费，体验软件的流畅性、功用性和友好性等。

我们可以把用户的所有输入行为看作是消费，而软件的所有输出结果当作是消费回报。购物场所则可以对应我们全局探索性测试中的商业区。

那么，我们可以采用什么样的探索性测试方法呢？我们可以用全局探索性测试中的测试方法”卖点测试法“。通过”销售