太阳能海水淡化与煤灰浆管道输送研究
1. 太阳能海水淡化研究
在太阳能海水淡化领域,对纳米流体在盆式双坡太阳能淡化装置性能影响的研究有了一定进展。研究发现,仅将光伏作为反射器可实现最大整体效率,这为相关领域的研究人员提供了研究差距分析的依据。
1.1 研究结论
- 被动式双坡太阳能蒸馏器无论是否添加纳米流体,其产出都不太理想,需要改进以提高其普及度和竞争力。
- 主动式双坡太阳能淡化装置可克服被动式双坡太阳能淡化装置产出低的缺点。
1.2 优化建议
可以借助优化技术,通过优化质量流量、集热器数量和水深,进一步改善装载纳米流体的太阳能淡化装置的能经济和环境经济参数。具体操作步骤如下:
1. 收集太阳能淡化装置的相关数据,包括当前的质量流量、集热器数量、水深以及能经济和环境经济参数等。
2. 运用优化算法,如遗传算法、模拟退火算法等,以能经济和环境经济参数最优为目标,对质量流量、集热器数量和水深进行优化。
3. 根据优化结果,调整太阳能淡化装置的运行参数。
4. 持续监测装置的性能,根据实际情况进行微调。
2. 煤灰浆管道输送研究
2.1 背景与现状
在印度,热能占电力生产的70%以上,大量煤炭在热电厂燃烧,每年产生约1.2亿吨煤灰(飞灰和底灰),其中约20%是底灰,80%是飞灰。印度煤灰的比重通常较高,因为印度煤炭中的不可燃物质含量更高。大多数热电厂使用同一管道将飞灰和底灰输送到灰塘。目前,这些材料通过低浓度(10 - 20%重量比)的浆体管道输送,导致高能耗、过度侵蚀磨损和高度不均匀的浓度分布,使系统非常不经济。
2.2 影响煤灰浆管道输送的因素
- 固体浓度 :当增加固体浓度时,悬浮液的粘度会增加。在低至中等固体浓度下,流体动力学相互作用的影响占主导;在中等至高固体浓度下,颗粒摩擦接触占主导;在非常高的固体浓度下,颗粒效应主导流体动力学效应。
- 颗粒大小和分布 :对于细颗粒的浆体,单位质量的表面积增加,在固定固体浓度下提供比粗颗粒更大的颗粒间吸引力。
- 工作温度 :工作温度也是影响浆体流变性质的因素之一。
2.3 流变数学模型
流变学中,浆体的剪切应力和粘度通常方便地表示为剪切速率的函数,其流变行为由以下模型定义:
| 序号 | 模型名称 | 方程 |
| ---- | ---- | ---- |
| 1 | Hershal–Bulkley | τ = τh + Kh ˙γ p |
| 2 | Sisko | τ = ηs ˙γ + Ks ˙γ m |
| 3 | Casson | τ 1/2 = τ 1/2 c + ηc ˙γ 1/2 |
| 4 | Bingham plastic | τ = τb + ηb ˙γ |
| 5 | Power-law | τ = K p ˙γ n |
2.4 化学添加剂的影响
化学添加剂对浆体流动参数有显著影响:
- 不同类型的分散剂(离子型和非离子型)可影响高浓度煤水混合物中颗粒的分散机制。
- 低浓度的絮凝纤维可支持粗、细煤颗粒悬浮,减少摩擦损失(达30%),还可作为减阻剂。
- 某些添加剂可同时解决两个处理问题,并降低压力降。
- 解絮凝添加剂(如六偏磷酸钠)可改变飞灰浆体的流变性质,大幅降低总压力损失。
下面是煤灰浆管道输送研究的流程图:
graph LR
A[背景与现状] --> B[影响因素分析]
B --> C[流变数学模型研究]
C --> D[化学添加剂影响研究]
D --> E[结论与展望]
2.5 研究结论与展望
通过广泛的文献调查发现,在煤灰浆管道水力设计优化参数的选择方面,尤其是高浓度细颗粒煤灰浆(如印度飞灰),仍存在显著的知识差距。不同热电厂产生的煤灰在物理和化学性质上差异较大,导致不同的流变模型并非普遍适用,现有的流动模型也不适用于所有高浓度浆体。
这一现状促使研究人员开展对高浓度煤灰浆流变学的研究,旨在通过使用添加剂降低流变参数值,并研究其对浆体管道设计的影响。具体的研究展望如下:
1.
深入研究流变特性
:进一步探究不同物理和化学性质的煤灰在高浓度下的流变特性,建立更准确、通用的流变模型。
2.
优化添加剂使用
:研究不同添加剂在不同工况下的最佳使用浓度和组合,以最大程度地降低流变参数和压力损失。
3.
实际应用验证
:将研究成果应用于实际的浆体管道系统,验证其在实际运行中的效果和可行性。
3. 太阳能海水淡化与煤灰浆管道输送的对比与联系
虽然太阳能海水淡化和煤灰浆管道输送是两个不同的领域,但它们在某些方面存在联系和对比。
3.1 对比
| 对比项目 | 太阳能海水淡化 | 煤灰浆管道输送 |
|---|---|---|
| 研究重点 | 提高装置效率和产出,优化能经济和环境经济参数 | 解决高浓度输送问题,降低能耗和压力损失 |
| 影响因素 | 纳米流体、质量流量、集热器数量、水深等 | 固体浓度、颗粒大小和分布、工作温度、化学添加剂等 |
| 应用领域 | 海水淡化,提供淡水 | 煤灰输送和处理 |
3.2 联系
两者都涉及到流体的流动和处理,都需要考虑能源效率和成本效益。在技术层面上,都可以通过优化参数和使用添加剂来改善性能。例如,在太阳能海水淡化中使用纳米流体类似于在煤灰浆管道输送中使用化学添加剂,都是为了提高系统的性能。
下面是太阳能海水淡化与煤灰浆管道输送对比联系的流程图:
graph LR
A[太阳能海水淡化] --> C[对比与联系]
B[煤灰浆管道输送] --> C
C --> D[提高性能方法]
D --> E[优化参数]
D --> F[使用添加剂]
总结
太阳能海水淡化和煤灰浆管道输送是两个具有重要实际意义的研究领域。太阳能海水淡化致力于提高装置效率和产出,通过优化参数和使用纳米流体等手段改善能经济和环境经济参数。煤灰浆管道输送则聚焦于解决高浓度输送问题,通过研究流变特性、使用添加剂等方法降低能耗和压力损失。
尽管两个领域存在差异,但在提高性能的方法上有相似之处,都可以通过优化参数和使用添加剂来实现。未来的研究可以进一步深入探究各自领域的关键问题,并加强两个领域之间的交叉研究,以实现更高效、经济和环保的解决方案。
为了更好地推动这两个领域的发展,建议研究人员:
1. 加强跨学科合作,整合不同领域的知识和技术。
2. 开展实际应用研究,将理论成果转化为实际效益。
3. 关注环保和可持续发展,探索更绿色、节能的解决方案。
超级会员免费看
32

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



