68、思维与对象的关联及逻辑推理探究

思维与对象的关联及逻辑推理探究

思维与对象的连接

我们常常思考，思维是如何与我们所思考的对象相连接的，这些对象又是怎样进入我们的思维的呢？有一种观点认为，对象可能是通过某种类似的东西在我们的思维中被呈现出来。

比如，我们脑海中关于某个人的心理图像，就像是一幅未被绘制出来的肖像。然而，仅仅说“这应该是他”，并不能解决描绘的全部问题。我们能说“我的记忆图像代表他”吗？或者用“我有一个代表他的心理图像”来替代“我想象他”？当我们想象一个人时，是因为我们的心理图像与他相似吗？但如果这个图像偶然地与另一个人更相似，那我们是在想象另一个人吗？实际上，心理图像作为一种图像，仅仅是与他相似或不相似而已。

再如，当我们说“一个命题的意义由它的验证方式决定”时，对于“这个图像应该是那个对象的肖像”这个命题的意义，我们该如何验证呢？还有，“我能想象点A移动到位置B”这句话意味着什么呢？我们常常会陷入一种奇怪的错觉，认为在一个命题中，对象会按照命题所说的那样行动，这种错觉需要被澄清。

命令似乎在执行之前就已经有了执行的影子，但这个影子必须是这个特定执行的影子。否则，它就会是另一个不同的命令。“命题是一幅图像”，但它是关于什么的图像呢？对于一幅画，我们问“这是关于什么的画”，答案可能因画的类型而异，比如肖像画和风俗画的答案就不同。

如果我们所说的“图像”是指对现实的正确或错误的表征，那么我们必须知道是关于什么现实或现实的哪个部分。我们可以正确或错误地描绘一个房间，但要确定描绘是否正确，我们必须知道我们所指的是这个房间。

想象与现实不符的事物意味着什么呢？我们可以将想象与绘画进行比较。一个人画了一幅与现实中某人不同的画，我们称它为这个人的画，仅仅是