[NPC] 证明EXACT 4SAT问题是NPC问题

本文通过从3SAT问题规约到精确4SAT问题的方法,证明了精确4SAT问题是NP完全问题。具体地,通过对3SAT问题实例进行转换,引入哑元变量使其符合精确4SAT的要求,并保持原有问题的可满足性不变。
-题目-

8.8 在精确的4SAT(EXACT 4SAT)问题中,输入为一组字句,每个子句都是恰好4个文字的析取,且每个变量最多在子句中出现一次。目标是求他的满足赋值,如果该赋值存在,证明精确的4SAT问题是NP完全问题。

-思路-

这道题是比较简单的一题,按照书上所说的证明NPC问题的方法,我们只要把目前已知的NPC问题规约到精确的4SAT问题就可以证明精确的4SAT问题是NPC问题。那么根据精确4SAT问题的形式,很容易想到最接近的已知NPC问题是3SAT问题。
因此,接下来,我们证明3SAT问题可以规约到精确的4SAT问题,以证明精确4SAT问题是NPC问题。

-证明-

对于一个已有的3SAT问题,它的基本形式如下:
3SAT
我们可以将一个3SAT问题扩充到任意一个精确的4SAT问题。也即在这些子句中加入一些哑元变量。对上例如下图:
EXACT4SAT
那么这种加入哑元变量使得3SAT的公式变成精确4SAT的方法显然是多项式时间的。这样的规约是有效的因为对于3SAT的可满足的取值,必存在一组变量a使得对应的精确4SAT公式也满足。
反之,令精确4SAT公式中新加入的哑元变量取值都为1,则精确4SAT问题又回到了3SAT问题。
因此以上的推理证明了3SAT问题是可以规约到精确4SAT问题的,也即精确4SAT是一个NPC问题。

首先,NP问题是指可以在多项式时间内验证一个解的问题集合,而NP完全问题则是NP问题中最难的问题,所有NP问题都可以在多项式时间内约化为NP完全问题。而NAE-3SAT问题是指判断一个由若干个逻辑变量和若干个逻辑表达式组成的布尔公式是否存在一组真假值,使得每个逻辑表达式至少有一个变量取值为真,至少有一个变量取值为假。 为了证明NAE-3SAT问题是NP完全问题,我们需要证明两个方面:首先证明NAE-3SAT问题是一个NP问题,其次证明所有NP问题都可以在多项式时间内约化为NAE-3SAT问题。 对于第一个问题,我们可以设计一个多项式时间的算法来验证一个NAE-3SAT问题的解是否正确。具体地,我们只需要检查每个逻辑表达式是否至少有一个变量取值为真,至少有一个变量取值为假,并且检查所有逻辑表达式的值是否都为真。这个算法的时间复杂度是多项式时间,因此NAE-3SAT问题是一个NP问题。 对于第二个问题,我们需要证明所有NP问题都可以在多项式时间内约化为NAE-3SAT问题。我们可以通过将一个NP问题的实例转化为一个NAE-3SAT问题的实例来实现这个约化。具体地,我们可以将一个NP问题的实例表示为一个布尔公式,然后将这个布尔公式转化为一个NAE-3SAT问题的实例。具体地,我们可以将每个逻辑表达式转化为一个NAE-3SAT问题的子问题,其中每个子问题都包含一个逻辑表达式中的所有变量和一个附加的变量,这个附加的变量表示逻辑表达式的值是否为真。然后,我们将所有子问题的结果通过逻辑与连接起来,得到一个最终的NAE-3SAT问题的实例。 由于NP问题可以在多项式时间内约化为NAE-3SAT问题,而NAE-3SAT问题是一个NP问题,因此NAE-3SAT问题是NP完全问题
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值