董事会治理与信息质量
在企业决策中,信息质量至关重要。而董事会治理在很大程度上影响着信息质量。下面将从董事会独立性和董事会性别多样性两个方面来探讨其与信息质量的关系。
董事会独立性与信息质量
董事会独立性指非执行董事以无偏见的方式评估管理层提案以及其他董事和委员会提案的能力。若董事依赖CEO和管理层获取信息、合法性,或与他们有经济、社会关系,或对其负有义务,那么在董事会会议上,该董事就不太可能对管理层提案进行批判性评估并与管理层对峙。这种监督不力可能会损害董事会决策所用信息的质量,导致战略决策缺乏充分信息支持,同时也会影响公司财务报表和其他披露信息的质量。当这类依赖型董事的数量超过一定阈值时,“群体思维”就会盛行,因为其他独立董事既没有动力去批判性地评估提案,也不愿意公开反对这种压倒性的意见,即使他们有所保留。相反,如果董事会中有足够多的独立董事,管理层的提案可能会受到更严格的审查,其报告也会面临更多质疑。董事会对提案的评估可能会受益于不同董事的专业知识和经验,以及管理层为应对审查而付出的额外努力。
影响董事独立意见形成和表达的因素有很多:
1. 信息影响 :CEO、其他执行董事和高层管理人员对董事获取的公司运营和前景信息的影响。
2. 义务与信心 :董事对CEO的地位和身份的依赖程度,以及在必要时对管理层提案提出质疑或批评的信心。
3. 其他因素 :董事从管理层和其他渠道获得的私人信息;公司和行业内其他公司披露的公共信息;董事评估提案所付出的努力;董事与CEO、其他董事和管理人员的关系;董事会前与其他董事交换意见的程度;董事和CEO的个
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
6319

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



