“个体”不是“单一”-《分析模式》漫谈58

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

“Analysis Patterns”的第6章“存货和会计”原文：

To achieve this, instances of a posting rule require their own executable methods, a requirement that introduces the important modeling concept of an individual instance method (6.6).

2004（机械工业出版社）中译本的译文为：  

标红字的individual instance method，翻译为“个体实例方法”，这是可以的。

2020（人民邮电出版社）中译本的译文为： 

标红字的individual instance method，翻译为“单实例方法”。

乍一听，“个体”和“单”差不多，但这里面很可能混淆了individual和 single，意思刚好反掉了。

Individual的意思是“个体”，强调彼此不同。例如：

Prices are quoted on an individual basis.

这句说的是个性报价，一人一价。 

Single 的意思是“单一”，强调数量为1。例如：

Prices are quoted on a single‑price basis.

这句说的是单一报价，统一报价。

那么，书里面说的individual instance method属于哪一个情况，是“每个一个”还是“只有一个”？

**********

Individual instance method是Fowler自己起的模式名，除了在《分析模式》里面用，其他地方基本没有，少数有提到也是引用《分析模式》。

我们看书上用的例子，最朴素的类图如下： 

有几十个州，就有几十个方法。可以看出，是每个州（实例）一个方法，通过条件语句来决定执行哪一个。

条件语句可以有泛化变体： 

有几十个州，就有几十个子类，每个子类各自实现“计算”。这里是把一个州的实例（对象）拔高成一个类，这个类只有一个实例，因此类名称旁标了一个{1}，也就是所谓的“单例（singleton）”。

也许2020中译本的“单”是受了这个的影响。

上图还可以变成： 

相当于用了策略模式。

但要注意，individual instance method说的是每个实例一个方法，不能因为后两个图有“单例”，所以“用其中有单例类的类图实现的个体实例方法”简称“单实例方法”。individual instance method如果用最朴素那个图，里面就没有“单例”嘛。

我之前写过一篇文章也谈过2020中译本的类似问题：

《分析模式》漫谈08-单继承不是“唯一继承”>>