3、社交网络隐私的跨学科影响分析

社交网络隐私的跨学科影响分析

一、用户相关隐私问题分析

1.1 数据时效性（Data Transience）

• 法律层面 ：对于其他用户而言，数据时效性不存在法律影响。因为在给定时间段后，没有明确法律规定来约束个人信息的留存情况。
• 技术层面 ：为个人数据设置过期日期很困难，因为数字信息容易被复制。虽然存在一些技术手段来实现数据时效性，但实际攻击案例表明这些手段的影响较小。
• 社会层面 ：社交网络中个人信息的永久性带来了重大挑战。用户通常不清楚现有数据的存储期限，缺乏关于数据持久性的社会规范，因此社会层面没有影响。

1.2 受众隔离（Audience Segregation）

• 法律层面 ：管理向不同受众展示自我这一社交挑战不受法律监管，法律无影响。
• 技术层面 ：常见社交网络部分实现了受众隔离，如 Facebook 群组和 Google 圈子。研究界也开始关注此问题，像 PrimeLife 项目中的 Clique 社交网络实现了细粒度访问控制机制。目前受众隔离对社交网络用户隐私有中等技术影响，且研究活动增加表明技术手段的重要性未来会提升。
• 社会层面 ：受众隔离是应用情境完整性理论的有用概念，但现有社交网络对此支持不佳。用户常采用行为策略（如选择合适沟通渠道）和心理策略（如自我审查）。研究显示管理不同受