位置获取算法与ZigBee网络认证机制研究
1. 位置获取算法实验结果与分析
1.1 实验算法评估
对基于速度的获取算法、基于角度的获取算法和基于距离比的获取算法的平均位置获取次数和平均警报次数进行了评估和比较。由于基于距离的算法表现优于其他一些算法,所以未对其他算法进行比较。
1.2 平均位置获取次数比较
通过实验发现,在每个场景文件中,基于角度的算法表现最佳,基于速度的算法优于基于距离的算法。基于速度的算法平均减少了20%的位置获取次数,基于角度的算法平均减少了37%的位置获取次数。这是因为这两种算法都利用了用户的速度,而基于角度的算法还利用了用户的移动方向。
| 算法 | 位置获取次数减少比例 |
|---|---|
| 基于速度的算法 | 20% |
| 基于角度的算法 | 37% |
1.3 平均警报次数比较
三种算法在所有场景文件中都显示出了相当的警报准确性水平,因为它们都使用了缓冲区。这表明所提出的算法在减少位置数据获取次数的同时,不会降低准确性。
1.4 算法问题分析与改进
基于距离的获取算法存在一个主要问题,它简单地考虑用户的移动距离。即使用户的移动距离增加且移动时间长,也不一定意味着用户移动速度更快,但该算法会认为用户移动速度加快,从而缩
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1378

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



