去本来该去的地方

昨天下午参加了并步读书会的分享，分享的主题是香奈儿的创始人coco chanel。结束分享之后我们一起去吃砂锅粥。

在吃饭过程中，我们聊到《天道》这本书。有个小姑娘一直很执着地在问: 什么是规律？我在吃饭的时候说了一些，大概是辩证法的观点: 矛盾是规律。

可是，回来之后细想，总觉得这个答案不对。

矛盾是推动规律走向规律走向的动力。矛盾不能称之为规律。规律是一种必然导向的因果关系，矛盾是必然导向的推动力; 推动力不是规律的本身。

如果把规律看成是万事万物的旅途，矛盾只是推动事物向下走的柴油发动机。规律通过借助矛盾双方斗争的力量推动事物向下运转。矛盾像是一个大大的发动机，处于这个巨大矛盾当中的事物就像是提供给发动机的燃料。矛盾，将这些燃料提供的斗争力量转化，然后形成新的事物，催生出新的矛盾。

所以，规律是矛盾的演化过程，而不是矛盾本身。

人，处在矛盾演化的过程中。所以人是永远无法完整地看清规律的。

---

那么，对于人来讲规律只能是已经发生了的必然。对我而言，已经发生了的事情就是规律，是矛盾在过往历史当中演化的结果。了解过去，完整地分析过去的矛盾演化，就是在了解规律。

可是对于未来，我们难以观测矛盾的具体演化方向。所以，我们只能通过此时、此地一系列能够观察到的东西，以及过往的规律经验来判断矛盾最有可能的演进方向。

所以，我认为对规律的了解唯一作用就是使得事物走向事物本该走的方向。

对于个人而言，人只能走向自己本该走的路。不管是去推动、阻拦、不干涉矛盾的演化过程，或者无觉知的参与到演化过程当中去，都是人本来就该走的不同的路。

在我看来，人对于规律了解的极致就在于: 知道自己要走什么样子的路。知道随着矛盾的演化，自己本来该去的地方。自己要在矛盾的演化当中承担着什么样的角色。 

所以，规律从微观的个人角度上看就是: 去我们本该去的地方。

这里有点像《六祖坛经》里面说的:

何期自性，本自清净。

何期自性，本不生灭。

何期自性，本自具足。

何期自性，本无动摇。

何期自性，能生万法。

每个人都有自己的“性”，这个性使得不同的人通往不同的道路。这个“自性”融合在矛盾和规律当中，所以自然能生万法、不生不灭。

在佛教里面有渡劫这么一说，竟然明明知道某个东西是劫，那为什么还一定要去渡，而不能避开呢？因为那个东西就是你“性”中的劫难，是事物演化的必然。

跟随规律做事情，就是跟随这种必然；就是去你本来就该去的地方。