摘要
本文旨在解决广大UI/UX设计师在追求“设计美感”的同时,常常忽视“信息普惠”,导致产品在无障碍(Accessibility, 简称A11y)方面存在严重短板的核心痛点。我们将摒弃将无障碍设计视为“额外负担”或“开发阶段任务”的陈旧观念,深入介绍一套以内置于 Adobe XD 的功能及插件生态为核心的、在设计阶段即可执行的“无障碍设计自查”工作流。通过本指南,你将学会如何利用色彩对比度检查器、色盲模拟器等工具,快速、量化地评估你的设计,确保你的作品不仅“好看”,更能被包括视障、色盲等障碍人士在内的、更广泛的用户群体所“看懂”和使用。
一、问题背景
想象一下这个场景:你是一名UI设计师,刚刚完成了一个App的核心界面设计。为了追求所谓的“高级感”和“呼吸感”,你大量使用了#888888的高级灰作为背景,搭配了#666666的浅灰色文字。你对这种低对比度的、典雅的视觉效果感到非常满意。
结果,在设计评审会上,一位经验丰富的前端工程师,皱着眉头提出了一个你从未深入思考过的问题:“这个颜色对比度,符合WCAG 2.1的AA标准吗?对于有视觉障碍或者在户外阳光下的老年用户来说,他们能看清这些文字吗?”
你瞬间语塞,因为你从来没有从这个角度,去审视过你的设计。
在中国,有超过1700万的视障人士,还有数千万的色盲色弱人士。我们的设计,是否在追求“小众美学”的路上,无意中为他们关上了一扇通往数字世界的大门?今天,我们就来聊聊,如何用XD里的工具,在设计的源头,就为我们的产品,做一次简单、快速、但意义重大的“无障碍体检”。
二、核心技术与工具栈
-
核心UI/UX设计平台: Adobe XD 2026
-
无障碍设计辅助工具: Adobe Color Contrast Checker, Stark等XD插件;XD内置色盲模拟功能
三、详细技术实现流程
无障碍设计自查,并不是一个复杂的、需要代码知识的流程。它更像是一个“checklist”,我们可以在设计的不同阶段,随时调用工具来检查。
3.1 第一步:“看得清”——色彩对比度检查
这是最基础、也是最重要的一项检查。它确保了你的文本内容,对于中度视力障碍用户来说,是清晰可读的。
-
安装插件:
-
在XD中,点击左下角的
插件图标,搜索并安装一个色彩对比度检查插件,比如Stark,或者Adobe官方出品的Color Contrast Checker。
-
-
一键检查:
-
选中你界面上的一个文本图层和它的背景图层。
-
运行插件。
-
魔法发生了: 插件会自动计算出前景文字与背景色之间的“对比度”,并告诉你它是否符合国际通用的**WCAG(Web内容无障碍指南)**标准。
-
师傅的提醒: 你需要关注两个核心等级:
-
AA级(最低标准): 对比度需≥4.5:1。这是绝大部分商业产品的“及格线”。 -
AAA级(增强标准): 对比度需≥7:1。通常用于需要最高可读性的政府、医疗等公共服务类产品。
-
-
如果你的设计“Fail”了,插件还会智能地为你推荐,可以将前景或背景色,调整到哪个数值,才能刚好“Pass”。
-
3.2 第二步:“看得懂”——色盲用户眼中的世界
设计不能只依赖我们“正常”视觉下的判断。XD内置了一个极其强大的、常常被设计师忽略的色盲模拟功能。
-
启动原型预览:
-
Ctrl+Enter(Windows) 或Cmd+Return(Mac),打开你的原型预览窗口。
-
-
开启“无障碍功能”:
-
在预览窗口的右上角,你会看到一个“小人”形状的图标,这就是“无障碍功能”开关。
-
点击它,你会看到一个下拉菜单,里面包含了**
绿色盲 (Deuteranopia)和红色盲 (Protanopia)**两种最常见的色盲模拟。
-
-
进行“换位思考”:
-
选择其中一种色盲模式。你会看到,你的整个界面,瞬间就变成了对应色盲用户眼中的样子。
-
你需要检查什么?
-
信息是否缺失: 比如,你是否“仅仅”用了红/绿色,来区分“成功”和“失败”的状态?在色盲模拟下,这两个颜色可能会变得无法区分,导致用户完全无法理解提示信息。
-
正确的做法: 在使用颜色来传递信息的同时,一定要提供一个“非颜色”的辅助信息。比如,“失败”状态,除了用红色,还要再配上一个“X”的图标。
-
-
3.3 第三步:“用得了”——为屏幕阅读器用户,梳理阅读顺序
对于完全失明的用户,他们依赖“屏幕阅读器”软件,来“听”你的App界面。而软件朗读的顺序,就取决于你设计稿的图层顺序。
-
打开图层面板:
Ctrl+Y(Windows) 或Cmd+Y(Mac)。 -
像“代码”一样整理图层:
-
核心原则: 确保你的图层面板中,图层的从上到下的顺序,与你希望屏幕阅读器朗读的顺序,保持一致。
-
通常,这个顺序应该是:页面大标题 → 副标题 → 正文段落 → 图片(并为其添加
alt文本描述)→ 按钮。 -
师傅的提醒: 一个干净、有逻辑、语义化的图层命名和排序,不仅仅是设计师的“个人洁癖”,它直接决定了你的产品,对于视障用户来说,是“可用的”,还是“一堆无法理解的混乱噪音”。
-
【避坑指南】无障碍设计新手最常犯的3个错误:
把无障碍设计,当成“项目上线前的最后一个步骤”: 大错特错!无障碍应该是从你选择第一个颜色、第一个字体开始,就贯穿始终的一种“设计思维”。如果在视觉稿都定稿后,才发现大面积的对比度不合规,那修改的成本将是巨大的。
为了满足AAA标准,牺牲了所有设计美感: 无障碍不是要让所有设计,都变成“黑底白字”。设计的本质是“平衡”。对于大段的正文,我们需要严格遵守AA级标准;但对于一些次要的、装饰性的文字,可以在保证基本可读性的前提下,做出一些设计上的权衡。
认为“这只是少数用户,我们可以不在乎”: 这种想法,不仅在道德上是错误的,在商业上也是短视的。一个具有良好无障碍体验的产品,通常也意味着它拥有更清晰的结构、更易读的内容,这对于所有“正常”用户来说,同样是一种体验的提升。同时,它也为你规避了未来可能出现的法律风险。
四、成果展示与分析
最终,通过这套简单、快速的自查工作流,我们可以在设计阶段的源头,就发现并修复掉80%以上的、常见的无障碍设计问题。我们交付给开发的,将不再是一个仅仅“好看”的“花瓶”,而是一个更具包容性、更健壮、能为更广泛人群提供优质体验的、真正“好用”的产品设计方案。
-
提升产品的社会价值: 体现了产品和团队的社会责任感,让数字世界没有“障碍”。
-
扩大产品的用户基本盘: 将过去被“排除在外”的障碍用户,转化为你的潜在用户。
-
提升所有用户的体验: 无障碍设计原则(如高对比度、清晰结构)的产物,对所有用户都更加友好。
五、总结与展望
“设计,是解决问题”。而无障碍设计,解决的是一部分人“看”与“用”的基本问题。它不是一个“高级”的、可有可无的“附加技能”,而是每一位现代UI/UX设计师,都应具备的、底层的“职业道德”和“专业素养”。
作为一名UI/UX设计师,当你向面试官或团队,展示你的作品时,你不仅能阐述它在美学和商业上的价值,更能清晰地说明,你在设计中,是如何通过色彩对比度检查、色盲模拟、语义化图层结构等方式,去保障它的“信息普惠性”和“社会包容性”时,你所展现的,就已经是一位具备高级、甚至是专家级视野的、成熟的设计师的素养。
Adobe XD通过内置的模拟功能和开放的插件生态,为设计师实践“包容性设计”提供了极大的便利。我们工作室使用的5900多名设计师都选择的 Marist 学院的Adobe Creative Cloud 企业版全家桶订阅(似乎个人订阅已经不包含Adobe XD订阅),让我们团队的每一位设计师,都能够方便地使用这些工具,将“无障碍自查”,融入到日常的设计与评审流程中。 我们相信,一个优秀的设计,应该是科技与人文的十字路口,它应该服务于“每一个人”。
展望未来,我期待AI能更深度地介入无障碍设计,比如,AI能自动分析你的整个设计稿,并生成一份完整的、包含所有问题的“无障碍体检报告”,甚至能一键为你提供所有不合规之处的“优化建议”。让“包容”,成为所有设计的默认选项。
3477

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



