有如下两个类 当前需要交换两个Widget对象
class WidgetImpl{
public:
private:
int a,b,c;
std::vector<double>v;
};
class Widget{
public:
Widget(const Widget& rhs);
Widget& operator=(const Widget& rhs)
{
*pImpl=*(rhs.pImpl);
}
private:
WidgetImpl* pImpl;
};
交换两个Widget对象值 可以直接置换其pImpl指针 但std::swap置换算法并不知道这一点
它会复制三个Widgets,三个WidgetImpl对象 (temp=a;a=b;b=temp;)
因此我们需要对std::swap做特例化来实现我们的优化
namespace std{
template<>
void swap<Wideget>(Widget& a,Widget& b){
swap(a.pImpl,b.pImpl);
}
这个版本当前会有编译错误 原因是pImpl是private数据成员
特例化版本无法获得访问类内成员的权限
接下来如若考虑将该特例化版本设计为friend function
但根据条款23 封装性与提供的弹性变化成正比,与改动破坏性成反比.
friend function提供的封装性显然不足
不利于后续的改动 所以作一下的优化
考虑使用一个public的 Widget::swap(Widget& other)function进行指针交换
并作std::swap的特例化版本调用函数
此方法可以提升了类的封装性
Widget类的交换指针函数的实现如下
void Widget::swap(Widget& other){
using std::swap;//

本文介绍了如何针对C++STL的std::swap进行优化,特别是当涉及到类的私有成员时。通过提供一个公共的swap成员函数,并在类的命名空间内实现非成员swap,可以提升封装性和效率。对于类模板,文章讨论了类似的处理方式,并解释了为何不能特例化std::swap函数模板。文章还强调了swap成员函数不应抛出异常以确保异常安全性和高效置换。
最低0.47元/天 解锁文章
1363

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



