m_sequencer​与p_sequencer

本文详细介绍了UVM中的序列(sequence)和序列器(sequencer)的交互原理,包括m_sequencer作为两者通信的媒介,以及如何通过p_sequencer简化对sequencer内变量的访问。此外,还阐述了在需要协调多激励生成时,虚拟序列器(virtual sequencer)和虚拟序列(virtual sequence)的应用场景和配置步骤。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. uvm_sequence 属于UVM object ,uvm_sequencer 属于UVM complent, 但是sequence 需要与sequencer通信实现数据传输,因此需要中间媒介。m_sequencer 就是这一媒介,主要目的就是确保sequencer 和 sequence(m_sequencer是uvm_sequencer_base在uvm_sequence_item中申明的句柄)

2.sequence类里有一个uvm_sequencer_base类型m_sequencer指针,当sequence和sequencer关联后,m_sequencer会自动指向该sequencer,但通过m_sequencer不能直接使用seqr里的变量,否则会出现编译错误。只能使用cast强制向子类转换后,才能通过m_sequencer.xxx来访问该seqr内的xxx变量。
   UVM引入p_sequencer,可以自动的实现上面所述的cast动作,从而可以在sequence中自由使用关联sequencer内的变量。
原文链接:https://blog.youkuaiyun.com/weixin_46022434/article/details/1058691273.

3. 当平台需要产生多个激励,并且激励之间有协调关系,这个时候就需要使用virutal sequencer 和virtual sequence 协调tb中sequencer 产生协调的激励。

1. 在tc 中的connect phase 链接vittual sequencer 和真实的sequencer

2.在virtual sequencer 中申明真实的sequencer

3.在virtual seq 中使用uvm_do_on()产生激励

<think>好的,我现在需要解决用户关于UVM中p_sequencerm_sequencer的区别及使用场景的问题。首先,我得回忆一下自己对这两个概念的理解,然后结合参考资料实际经验来组织回答。 首先,用户提供的引用内容提到,m_sequencer是定义在uvm_sequencer_item中的,类型是uvm_sequencer_base的句柄。而p_sequencer通常是通过`uvm_declare_p_sequencer`宏来声明的。这说明两者都sequencer相关,但存在不同的用途访问方式。 接下来,我需要明确两者的定义来源。m_sequencer是uvm_sequence基类中的一个成员变量,每个sequence在启动时都会被挂载到一个sequencer上,这个sequencer的句柄就保存在m_sequencer中。而p_sequencer是一个用户定义的sequencer类型,通常是为了访问特定于测试环境的组件或配置信息。使用宏`uvm_declare_p_sequencer`可以方便地将p_sequencer声明为特定类型的句柄,并自动将其指向m_sequencer。 然后,区别方面需要考虑类型、访问方式、使用场景等。m_sequencer是基类类型,只能访问基类的方法属性;而p_sequencer是用户定义的派生类,可以访问扩展的功能。例如,如果测试环境中的sequencer有自定义的配置或接口,p_sequencer可以方便地访问这些内容,而m_sequencer需要类型转换才能做到。 使用场景方面,当sequence需要访问特定于环境的资源时,应使用p_sequencer。例如,如果测试平台中的sequencer连接了虚拟接口或配置对象,通过p_sequencer可以直接获取这些信息。而对于通用的sequencer操作,如启动子sequence,使用m_sequencer即可,不需要类型转换,代码更简洁。 此外,需要注意类型转换的安全性。使用p_sequencer时,宏会自动进行类型检查,确保m_sequencer的实际类型p_sequencer声明的类型一致,避免了运行时错误。而直接对m_sequencer进行类型转换可能存在风险,需要开发者自己保证类型正确。 最后,结合用户提供的引用内容,需要正确引用来源,说明m_sequencer的出处,并指出p_sequencer的声明方式。这样回答既准确又有依据。 总结,回答的结构应该先介绍两者的定义来源,然后分点列出区别,再说明各自的使用场景,最后可能提到注意事项。同时,确保使用正确的LaTeX格式,如变量用$...$,代码块用反引号,并生成相关问题。</think>### UVM中p_sequencerm_sequencer的区别及使用场景 #### 1. 定义来源 - **m_sequencer**: 是UVM框架内置的成员变量,定义在`uvm_sequence_item`基类中,类型为`uvm_sequencer_base`。每个`uvm_sequence`在启动时会被挂载到某个`sequencer`上,其句柄通过`m_sequencer`保存。 示例代码中的访问方式: ```systemverilog if (m_sequencer != null) $display("Sequence is attached to a sequencer"); ``` - **p_sequencer**: 是用户自定义的派生类句柄,通过宏`uvm_declare_p_sequencer`声明。它实际指向`m_sequencer`,但经过**类型转换**为特定派生的`sequencer`类型(如`my_sequencer`),以便访问扩展功能。 示例声明: ```systemverilog `uvm_declare_p_sequencer(my_sequencer) ``` #### 2. 核心区别 | 特性 | m_sequencer | p_sequencer | |---------------------|--------------------------------------|--------------------------------------| | **类型** | `uvm_sequencer_base`(基类) | 用户定义的派生类型(如`my_sequencer`)| | **访问方式** | 直接通过`m_sequencer`访问 | 需声明并关联到`m_sequencer` | | **功能范围** | 仅限基类方法/属性 | 可访问派生类新增的接口或配置 | | **类型安全性** | 无需类型转换,但功能受限 | 自动类型检查,需确保实际类型匹配 | #### 3. 使用场景 - **使用m_sequencer的场景**: 1. 通用操作(如启动子sequence): ```systemverilog sub_sequence.start(m_sequencer); ``` 2. 无需访问特定派生类功能时(如基础同步控制)。 - **使用p_sequencer的场景**: 1. 需要访问**测试平台自定义配置或接口**: ```systemverilog virtual interface bus_if = p_sequencer.bus_if; // 获取sequencer连接的物理接口 ``` 2. 需要调用**派生类扩展的方法**: ```systemverilog p_sequencer.configure_clock(100MHz); // 调用自定义配置方法 ``` 3. 需要访问**共享资源**(如寄存器模型): ```systemverilog p_sequencer.reg_model.write(...); // 通过sequencer访问寄存器模型 ``` #### 4. 关联机制 通过`uvm_declare_p_sequencer`宏实现安全关联: ```systemverilog `uvm_declare_p_sequencer(my_sequencer) // 等效于: my_sequencer p_sequencer; function void connect_phase(uvm_phase phase); if (!$cast(p_sequencer, m_sequencer)) `uvm_fatal("CASTERR", "Type mismatch") endfunction ``` 此宏自动完成类型检查转换,避免直接使用`$cast`的风险[^1]。 #### 5. 典型问题分析 - **为何有时直接使用`m_sequencer`会报错?** 若尝试访问派生类属性(如`m_sequencer.bus_if`),会因为基类无此定义而编译失败,此时必须使用`p_sequencer`。 - **如何确保类型安全?** 在`sequence`的`start()`方法中显式指定目标`sequencer`类型: ```systemverilog my_sequence.start(my_sequencer); // 确保关联到正确类型 ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值