当一个线程永远地持有一个锁,并且其他线程都尝试去获得这个锁时,那么它们将永远被阻塞,这个我们都知道。如果线程A持有锁L并且想获得锁M,线程B持有锁M并且想获得锁L,那么这两个线程将永远等待下去,这种情况就是最简单的死锁形式。
在数据库系统的设计中考虑了监测死锁以及从死锁中恢复,数据库如果监测到了一组事物发生了死锁时,将选择一个牺牲者并放弃这个事物。Java虚拟机解决死锁问题方面并没有数据库这么强大,当一组Java线程发生死锁时,这两个线程就永远不能再使用了,并且由于两个线程分别持有了两个锁,那么这两段同步代码/代码块也无法再运行了—-除非终止并重启应用。
死锁是设计的BUG,问题比较隐晦。不过死锁造成的影响很少会立即显现出来,一个类可能发生死锁,并不意味着每次都会发生死锁,这只是表示有可能。当死锁出现时,往往是在最糟糕的情况—-高负载的情况下。
下面给出一个产生死锁的简单代码并且演示如何分析这是一个死锁:
package com.mook.deadLock;
public class DeadLock
{
private final Object left = new Object();
private final Object right = new Object();
public void leftRight() throws Exception
{
synchronized (left)
{
Thread.sleep(2000);
synchronized (right)
{
System.out.println("leftRight end!");
}
}
}
public void rightLeft() throws Exception
{
synchronized (right)
{
Thread.sleep(2000);
synchronized (left)
{
System.out.println("rightLeft end!");
}
}
}
}
package com.mook.deadLock;
public class Thread0 extends Thread
{
private DeadLock dl;
public Thread0(DeadLock dl)
{
this.dl = dl;
}
public void run()
{
try
{
dl.leftRight();
}
catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
package com.mook.deadLock;
public class Thread1 extends Thread
{
private DeadLock dl;
public Thread1(DeadLock dl)
{
this.dl = dl;
}
public void run()
{
try
{
dl.rightLeft();
}
catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
}
}
package com.mook.deadLock;
public class Test {
public static void main(String[] args)
{
DeadLock dl = new DeadLock();
Thread0 t0 = new Thread0(dl);
Thread1 t1 = new Thread1(dl);
t0.start();
t1.start();
while(true);
}
}
至于结果,没有结果,什么语句都不会打印,因为死锁了。下面演示一下如何定位死锁问题:
1、jps获得当前Java虚拟机进程的pid
jps(Java Virtual Machine Process Status Tool)是JDK 1.5提供的一个显示当前所有Java进程pid的命令
其中AppMain就是该程序运行的java进程
2、jstack打印堆栈。
jstack打印内容的最后其实已经报告发现了一个死锁
避免死锁的方式
既然可能产生死锁,那么接下来,讲一下如何避免死锁。
1、让程序每次至多只能获得一个锁。当然,在多线程环境下,这种情况通常并不现实
2、设计时考虑清楚锁的顺序,尽量减少嵌在的加锁交互数量
3、既然死锁的产生是两个线程无限等待对方持有的锁,那么只要等待时间有个上限不就好了。当然synchronized不具备这个功能,但是我们可以使用Lock类中的tryLock方法去尝试获取锁,这个方法可以指定一个超时时限,在等待超过该时限之后变回返回一个失败信息