摘要:信息系统项目管理师论文评分标准,仅供参考和借鉴(有可能因时间推移,版本旧)。
评分参考
一、扣分——注意事项
对于下面情况的论文,会适当扣分(5~10 分)
1、没有写论文摘要或摘要过于简略或摘要中没有实质性内容的论文。(近两年考试论文不要摘要)
2、字迹比较潦草,其中有不少字难以辨认的论文。
3、正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。
4、确实属于过分夸大其词的论文。
5、内容有明显错误和漏洞的,按同一类错误每一类扣一次分。

二、不及格的论文
1、虚构情节,文章中有较严重的不真实或者不可信的内容出现的论文。
2、未能详细讨论项目开发的实践经验,主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。
3、所讨论的内容与方法过于陈旧,或者项目的水准相对非常低效的论文。例如,数据库设计讨论 FOXPRO且没有鲜明特色的;开发的是仅能用单机版的、规模很小的并且没有特色的应用项目。
4、内容不切题意,或者内容相对很空洞,基本上是泛泛而谈的、没有较为深入的体会的论文。
5、正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于 1200 字)。(近两年考试论文不要摘要)
6、文理很不通顺、错别字很多、条理与思路不清晰、字迹过于潦草等情况相对严重的论文。
三、论文加分
对于下述情况,会适当加分(5~10 分):
1、有独特的见解或者有着很深入的体会、相对非常突出的论文。
2、无论是技术论文、理论论文还是实践论文,都要确实符合当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向并能初步加以实现的论文。
3、内容详实、体会中肯、思路清晰、非常切合实际的很优秀的论文。
4、项目难度很高,或者项目完成的质量优异,或者项目涉及国家重大课题,作者本人参加,并且能正确按照试题要求论述的论文。

本文介绍了信息系统项目管理师论文的评分标准,包括扣分项如字迹不清、内容空洞等;不及格论文的标准,如虚构情节、内容陈旧等;以及加分项,如独特见解、符合新技术趋势等。
401

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



