多属性领域中的偏好获取与图形化偏好表示
在决策分析中,偏好建模至关重要。当备选方案由多个特征的笛卡尔积描述时,直接评估它们之间的偏好关系往往因组合性质而不可行。不过,决策者可以表达展现出独立性关系的上下文偏好,这使得我们能够以紧凑的方式表示其偏好。图形化表示不仅便于偏好获取,还能根据这些局部偏好构建排序。
多属性领域中的增量偏好获取
在许多决策场景中,确定前 k 个备选方案是理想的输出。当偏好信息完整时,使用评分规则对备选方案进行排序很直接;但当偏好信息不完整时,就需要采用增量式获取方法,将精力集中在确定前 k 个备选方案上。
我们将排序问题视为重复选择问题,假设要从最好到最差逐步对备选方案进行排序。可以不断生成偏好查询,直到最小最大遗憾值降为 0,此时就确定了 Borda 胜者。然后将该备选方案搁置,对剩余的备选方案重复选择过程,后续阶段选择的备选方案依次为 Borda 得分排序中的第二好、第三好等。
为了评估基于 Borda 得分的增量排序评估方法(与 MA - CSS0 结合使用)的性能,我们进行了实验,并与更系统的方法进行比较。考虑了以下两种获取策略:
- 策略 S1 :通过调整标准排序算法确定每个代理的偏好顺序(每个代理需要 O(m log₂(m)) 次比较查询),然后直接计算 Borda 得分得到排序。
- 策略 S2 :针对单个代理的线性效用模型,迭代应用基于遗憾的增量获取程序来确定最佳备选方案,重复此过程找到后续的备选方案,最后为所有代理计算 Borda 得分。
我们提出的基于 Borda 得分的增量排序程序称为增量排序获取(IR
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1077

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



