该问题归类到Transformer架构问题集——训练与优化——分布式训练。请参考LLM数学推导——Transformer架构问题集。
1. 问题背景或来源
在深度学习领域,尤其是大语言模型(LLM)的训练过程中,模型规模日益庞大,从 GPT-3 的 1750 亿参数到 GPT-4 等更复杂的模型,训练所需的计算资源和时间成本急剧增加。传统的同步训练方式下,所有计算节点在每一轮训练中需等待最慢节点完成计算后,才能进行梯度聚合和参数更新,这使得训练效率受限于性能较差的节点,计算资源无法得到充分利用。
为了突破这一效率瓶颈,异步训练(Async Training)应运而生。异步训练允许计算节点在完成本地计算后,无需等待其他节点,立即更新模型参数。这种方式充分利用了计算资源,显著提升了训练速度。然而,异步训练也带来了新的挑战 —— 模型是否能够收敛成为关键问题。在同步训练中,各节点的训练步调一致,梯度聚合后更新参数,收敛性相对容易保证;而在异步训练中,由于节点更新参数的时间不一致,可能导致部分节点使用 “过时” 的参数进行计算,进而影响模型的收敛性。因此,验证异步训练的收敛条件,对于确保异步训练在 LLM 训练中有效应用至关重要。
2. 技术原理或数学理论的解析
2.1 异步训练基本原理
在异步训练系统中,假设有 N 个计算节点,每个节点都拥有模型的副本,并负责处理一部分训练数据。在训练过程中,各节点独立进行前向传播和反向传播计算梯度。与同步训练不同的是,当某个节点完成梯度计算后,它会立即使用当前最新的全局模型参数(可能是其他节点已经更新后的参数)进行本地模型参数的更新,而无需等待其他节点。
例如,节点 A 率先完成了对一批数据的计算,得到梯度后,它会直接从参数服务器获取最新的全局模型参数,结合本地梯度更新本地模型,然后开始下一轮计算;此时,节点 B 可能还在进行当前批次数据的计算,一段时间后,节点 B 完成计算,同样获取最新全局参数进行更新,整个过程中各节

最低0.47元/天 解锁文章
1006

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



