Transformer——Q118 分析递归Transformer（Recurrent Transformer）的长期记忆保持能力

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/pzccool/article/details/148178720

该问题归类到Transformer架构问题集——架构变体——高效架构。请参考LLM数学推导——Transformer架构问题集。

1. 问题背景：当 Transformer 遭遇 “记忆遗忘症”

传统 Transformer 在处理长序列时，虽然拥有强大的并行计算能力，但随着序列长度增加，它面临着 “记忆衰退” 的难题。想象一下，在生成一部 50 万字的小说时，Transformer 需要记住几百甚至上千个段落的情节线索、人物关系，而其基于全局注意力的机制会让计算复杂度呈二次方增长（ $O(n^2)$ ），导致模型 “顾此失彼”，忘记早期埋下的伏笔或设定。这种 “健忘” 在对话系统、长篇文档处理等场景中尤为明显，用户提出的第 10 轮问题可能与第 1 轮相关，但模型却难以建立有效关联。

递归 Transformer（Recurrent Transformer）正是为解决这一痛点而生。它借鉴循环神经网络（RNN）的递归机制，试图让 Transformer 在保持高效并行计算的同时，增强对长期信息的记忆和利用能力，如同给模型配备一个 “记忆管家”，确保关键信息不会随着序列增长而丢失。

2. 技术原理：递归机制如何 “唤醒沉睡的记忆”

递归 Transformer 通过引入递归连接，将前一时刻（或前一片段）的隐藏状态融入当前计算，从而实现长期记忆的传递。其核心结构和运作逻辑如下：

2.1 递归单元的构建

在传统 Transformer 块的基础上，递归 Transformer 增加了递归层。以一个包含 L 层的递归 Transformer 为例，第 l 层的输入不仅包括当前时刻的嵌入向量 $x_t$ ，还融合了上一层前一时刻的隐藏状态 $h_{t-1}^l$ ： $h_t^l = \text{TransformerBlock}(x_t, h_{t-1}^l)$

其中， $\text{TransformerBlock}$ 包含注意力计算、前馈神经网络等标准操作，但输入信息中新增的 $h_{t-1}^l$ 携带了历史信息。

2.2 记忆传递的数学逻辑

递归机制通过迭代更新隐藏状态，将早期信息逐步传递到后续计算中。假设输入序列为 $[x_1, x_2, \ldots, x_T]$ ，则第 l 层在 t 时刻的隐藏状态计算如下：

$\begin{aligned} h_1^l &= \text{TransformerBlock}(x_1, \mathbf{0}) \\ h_2^l &= \text{TransformerBlock}(x_2, h_1^l) \\ &\vdots \\ h_T^l &= \text{TransformerBlock}(x_T, h_{T-1}^l) \end{aligned}$

这种递归更新方式使得 $h_T^l$ 中包含了从 $x_1$ 到 $x_T$ 的累积信息，类似于 RNN 的记忆细胞，但结合了 Transformer 的多头注意力优势，既能捕捉局部依赖，又能传递长期依赖。

2.3 与传统 Transformer 的本质区别

传统 Transformer 依赖全局注意力矩阵（复杂度 $O(n^2)$ ）计算所有 token 间的关系，而递归 Transformer 通过递归连接，将信息以 “接力” 的方式逐步传递，降低了对远距离依赖的直接计算成本。这就好比前者是让所有人同时在一个大广场交流，而后者是通过小团队接力传话，减少信息传递的混乱和消耗。

3. LLM 中的实战：递归 Transformer 的 “记忆高光时刻”

案例 1：长篇小说续写 在处理超过 10 万字的小说文本时，递归 Transformer 能有效记住早期的情节设定和人物关系。例如，在续写《指环王》风格的故事时，它能记住第 1 章中 “魔戒需要被销毁” 的核心目标，并在后续 20000 字的内容中保持情节连贯性，避免出现 “主角突然放弃任务” 等逻辑断层。
案例 2：多轮对话系统 对于包含 50 轮以上交互的客服对话，递归 Transformer 可以将用户在第 10 轮提到的 “偏好蓝色产品” 记忆保留到第 40 轮，并在后续推荐中优先展示蓝色商品。相比传统 Transformer，它能减少 30% 的 “遗忘相关信息” 的情况，显著提升用户体验。
案例 3：学术论文生成 在撰写跨章节的学术论文时，递归 Transformer 能记住引言中提出的研究假设，并在结论部分准确呼应，确保全文逻辑自洽。例如，在生成一篇关于人工智能伦理的万字论文时，它能将早期讨论的 “数据隐私问题” 贯穿始终，避免出现论点矛盾。

4. 优缺点剖析：递归记忆的 “双刃剑”

优点：
- 长期记忆增强：通过递归连接有效传递历史信息，缓解长序列中的信息遗忘问题。
- 计算效率提升：相比全局注意力，递归机制降低了长距离依赖的计算复杂度，减少内存占用。
- 结构兼容性强：可直接嵌入标准 Transformer 架构，无需大幅改动原有模型设计。
缺点：
- 训练难度增加：递归连接导致梯度传播路径变长，可能引发梯度消失或爆炸问题，训练稳定性下降。
- 并行性受限：递归计算依赖前一时刻状态，无法像传统 Transformer 那样完全并行处理序列，推理速度可能降低。
- 超参数敏感：递归层的深度、隐藏状态维度等超参数对记忆效果影响显著，调优难度大。

5. 优化策略：让递归记忆 “更聪明、更稳定”

策略 1：门控机制优化 引入类似 LSTM 的门控单元（如输入门、遗忘门），动态控制历史信息的保留和更新。例如，当检测到当前输入与历史信息关联性较低时，遗忘门自动 “清空” 部分过时记忆，避免无效信息累积。
策略 2：分层递归设计 将递归机制应用于 Transformer 的不同层次：底层递归专注于短期依赖（如句子内语法），高层递归处理长期依赖（如段落间逻辑），实现记忆的分层管理。
策略 3：混合架构融合 结合传统 Transformer 的全局注意力和递归机制，对关键信息（如文档标题、对话中的重要问题）使用全局注意力强化记忆，对普通内容采用递归计算，平衡效率与准确性。

6. 代码示例：PyTorch 实现递归 Transformer 块

import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F

class RecurrentTransformerBlock(nn.Module):
    def __init__(self, d_model, n_heads, dim_feedforward=2048, dropout=0.1):
        super().__init__()
        self.self_attn = nn.MultiheadAttention(d_model, n_heads, dropout=dropout)
        self.feed_forward = nn.Sequential(
            nn.Linear(d_model, dim_feedforward),
            nn.ReLU(),
            nn.Linear(dim_feedforward, d_model)
        )
        self.norm1 = nn.LayerNorm(d_model)
        self.norm2 = nn.LayerNorm(d_model)
        self.dropout1 = nn.Dropout(dropout)
        self.dropout2 = nn.Dropout(dropout)
        
    def forward(self, x, prev_hidden=None):
        if prev_hidden is None:
            prev_hidden = torch.zeros_like(x)
        # 自注意力计算
        attn_output, _ = self.self_attn(x + prev_hidden, x + prev_hidden, x + prev_hidden)
        x = self.norm1(x + self.dropout1(attn_output))
        # 前馈神经网络
        feed_forward_output = self.feed_forward(x)
        x = self.norm2(x + self.dropout2(feed_forward_output))
        return x

7. 代码解读

模块定义：RecurrentTransformerBlock 类包含标准 Transformer 的多头注意力和前馈神经网络模块，同时保留递归连接的接口。
递归输入融合：在 forward 函数中，将当前输入 x 与前一时刻隐藏状态 prev_hidden 相加，作为注意力计算的输入，实现历史信息的融合。
灵活性设计：通过 prev_hidden 参数的默认值设置（torch.zeros_like(x)），支持首次输入时无历史信息的情况，方便模型初始化。

8. 总结：递归 Transformer，为记忆 “续航”

递归 Transformer 通过引入递归机制，为 Transformer 架构注入了更强的长期记忆能力，在长序列处理场景中展现出独特优势。尽管它面临训练稳定性和计算并行性的挑战，但通过门控优化、分层设计等策略，这些问题正逐步得到缓解。在未来的 LLM 发展中，递归 Transformer 有望成为处理超长文本、多轮对话的核心技术，让模型既能 “博古” 又能 “通今”，真正实现对复杂信息的持久记忆与灵活运用。