结合LangChain和LlamaIndex的联合开发案例集

以下是一个结合LangChain和LlamaIndex的联合开发案例集,涵盖从数据加载、索引构建、检索增强生成(RAG)到复杂工作流编排的典型场景。每个案例均提供核心代码逻辑和场景说明。


案例1:企业知识库问答系统

场景需求

•从企业内部文档(PDF/Word)中提取知识,构建智能问答系统。•支持多轮对话,记录历史上下文。

技术方案

LlamaIndex:构建文档向量索引,实现高效语义检索。•LangChain:管理对话链,集成检索结果并调用LLM生成回答。

核心代码

from llama_index import SimpleDirectoryReader, VectorStoreIndex
from langchain.chains import ConversationalRetrievalChain
from langchain.memory import ConversationBufferMemory
# 1. LlamaIndex 构建索引
documents = SimpleDirectoryReader("./企业文档").load_data()
index = VectorStoreIndex.from_documents(documents)
retriever = index.as_retriever(similarity_top_k=3)  # 检索Top3相关片段
# 2. LangChain 设置对话链
memory = ConversationBufferMemory(memory_key="chat_history", return_messages=True)
qa_chain = ConversationalRetrievalChain.from_llm(
llm=ChatOpenAI(temperature=0),
retriever=retriever,
memory=memory
)
# 3. 多轮对话示例
result = qa_chain({"question": "公司年假政策是怎样的?"})
print(result["answer"])
result = qa_chain({"question": "最长可以申请多少天?"})  # 依赖记忆上下文
print(result["answer"])

技术亮点

•LlamaIndex 实现语义检索,精准定位文档片段。•LangChain 的 ConversationalRetrievalChain 自动管理对话历史,避免重复检索。


案例2:自动化数据分析报告生成

场景需求

•从数据库和Excel中提取数据,自动生成分析报告。•支持自然语言查询(如“2023年销售额最高的产品是什么?”)。

技术方案

LlamaIndex:索引结构化数据(SQL数据库 + CSV文件)。•LangChain:调用Python脚本进行数据分析,生成可视化图表。

核心代码

from llama_index import SQLDatabase, NLSQLTableQueryEngine
from langchain.agents import create_pandas_dataframe_agent
import pandas as pd
# 1. LlamaIndex 连接数据库
sql_database = SQLDatabase.from_uri("sqlite:///sales.db")
query_engine = NLSQLTableQueryEngine(sql_database)
# 自然语言查询SQL数据
nl_query = "2023年销售额最高的产品是什么?"
sql_result = query_engine.query(nl_query)
# 2. LangChain 分析CSV数据
df = pd.read_csv("2023_sales.csv")
agent = create_pandas_dataframe_agent(ChatOpenAI(temperature=0), df, verbose=True)
chart_code = agent.run("生成柱状图代码,比较各季度销售额")
# 3. 执行代码生成图表
exec(chart_code)  # 假设代码输出为Matplotlib图表

技术亮点

•LlamaIndex 的 NLSQLTableQueryEngine 实现自然语言转SQL查询。•LangChain 的Pandas Agent 自动生成数据分析代码,降低手动操作成本。


案例3:跨平台信息聚合助手

场景需求

•从Notion、Slack和Gmail中检索信息,回答用户复杂问题。•示例问题:“昨天客户在Slack反馈的技术问题,相关解决方案在Notion中有记录吗?”

技术方案

LlamaIndex:连接多平台数据源,构建联合索引。•LangChain:协调多步骤任务(检索→分析→生成摘要)。

核心代码

from llama_index import NotionPageReader, SlackReader
from langchain.agents import initialize_agent, Tool
# 1. LlamaIndex 加载多源数据
notion_docs = NotionPageReader(integration_token="xxx").load_data(page_ids=["123"])
slack_docs = SlackReader(slack_token="xxx").load_data(channel_ids=["general"])
combined_index = VectorStoreIndex.from_documents(notion_docs + slack_docs)
# 2. LangChain 创建工具
tools = [
Tool(
name="联合检索",
func=lambda q: combined_index.as_retriever().retrieve(q),
description="从Notion和Slack检索信息"
)
]
# 3. 创建Agent处理复杂查询
agent = initialize_agent(tools, llm=ChatOpenAI(), agent="zero-shot-react-description")
result = agent.run("昨天客户在Slack反馈的技术问题,相关解决方案在Notion中有记录吗?")
print(result)  # 输出:检索到的文档摘要 + 解决方案链接

技术亮点

•LlamaIndex 的 多源数据连接器 实现跨平台索引。•LangChain 的Agent机制实现 多步骤推理(检索→筛选→摘要)。


案例4:实时搜索引擎增强问答

场景需求

•回答需要实时数据的问题(如“今天北京天气如何?”)。•结合搜索引擎结果与本地知识库。

技术方案

LangChain:调用SerpAPI获取实时数据。•LlamaIndex:检索本地知识库补充上下文。

核心代码

from langchain.utilities import SerpAPIWrapper
from llama_index import VectorStoreIndex
# 1. 准备工具
search = SerpAPIWrapper()
local_index = VectorStoreIndex.load_from_disk("本地知识库.json")
# 2. 定义混合检索逻辑
def hybrid_query(question):
# LangChain 获取实时数据
web_result = search.run(f"{question} site:gov.cn")
# LlamaIndex 检索本地知识
local_results = local_index.as_retriever().retrieve(question)
return f"网络结果:{web_result}\n本地补充:{local_results[0].text}"
# 3. 调用示例
answer = hybrid_query("今天北京天气如何?")
print(answer)  # 输出:实时天气 + 本地存储的北京气候特征

技术亮点

•LangChain 的 SerpAPIWrapper 实现 实时数据获取。•LlamaIndex 提供 本地知识补充,增强回答深度。


案例5:代码生成-执行-调试闭环

场景需求

•根据用户需求生成代码 → 自动执行 → 捕获错误 → 迭代修正。

技术方案

LangChain:管理执行链(生成→执行→纠错)。•LlamaIndex:索引代码知识库辅助生成。

核心代码

from langchain.agents import Tool
from langchain_experimental.agents import create_python_agent
from llama_index import CodeReader
# 1. LlamaIndex 加载代码库
code_docs = CodeReader().load_data(repo_path="./src")
code_index = VectorStoreIndex.from_documents(code_docs)
# 2. LangChain 创建Python Agent
agent = create_python_agent(llm=ChatOpenAI(), tool=Tool(
name="代码检索",
func=lambda q: code_index.as_retriever().retrieve(q),
description="参考现有代码库"
))
# 3. 执行闭环
result = agent.run("写一个Python函数,用Pandas计算股票移动平均线")
print(result)  # 输出:生成代码 + 执行结果/错误修正建议

技术亮点

•LlamaIndex 的 CodeReader 实现代码语义检索。•LangChain 的Python Agent 支持代码执行与自纠错


总结:联合开发最佳实践

1.明确分工

•LlamaIndex:专注数据接入、索引构建、高效检索•LangChain:负责任务编排、工具调用、状态管理

2.性能优化技巧

•在LlamaIndex中使用混合索引(向量+关键词)提升召回率•通过LangChain的 LCEL 实现并行化调用

3.典型架构

用户输入 → LangChain解析意图 → LlamaIndex检索数据 → LangChain协调工具 → 最终输出

想入门 AI 大模型却找不到清晰方向?备考大厂 AI 岗还在四处搜集零散资料?别再浪费时间啦!2025 年 AI 大模型全套学习资料已整理完毕,从学习路线到面试真题,从工具教程到行业报告,一站式覆盖你的所有需求,现在全部免费分享

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

一、学习必备:100+本大模型电子书+26 份行业报告 + 600+ 套技术PPT,帮你看透 AI 趋势

想了解大模型的行业动态、商业落地案例?大模型电子书?这份资料帮你站在 “行业高度” 学 AI

1. 100+本大模型方向电子书

在这里插入图片描述

2. 26 份行业研究报告:覆盖多领域实践与趋势

报告包含阿里、DeepSeek 等权威机构发布的核心内容,涵盖:

  • 职业趋势:《AI + 职业趋势报告》《中国 AI 人才粮仓模型解析》;
  • 商业落地:《生成式 AI 商业落地白皮书》《AI Agent 应用落地技术白皮书》;
  • 领域细分:《AGI 在金融领域的应用报告》《AI GC 实践案例集》;
  • 行业监测:《2024 年中国大模型季度监测报告》《2025 年中国技术市场发展趋势》。

3. 600+套技术大会 PPT:听行业大咖讲实战

PPT 整理自 2024-2025 年热门技术大会,包含百度、腾讯、字节等企业的一线实践:

在这里插入图片描述

  • 安全方向:《端侧大模型的安全建设》《大模型驱动安全升级(腾讯代码安全实践)》;
  • 产品与创新:《大模型产品如何创新与创收》《AI 时代的新范式:构建 AI 产品》;
  • 多模态与 Agent:《Step-Video 开源模型(视频生成进展)》《Agentic RAG 的现在与未来》;
  • 工程落地:《从原型到生产:AgentOps 加速字节 AI 应用落地》《智能代码助手 CodeFuse 的架构设计》。

二、求职必看:大厂 AI 岗面试 “弹药库”,300 + 真题 + 107 道面经直接抱走

想冲字节、腾讯、阿里、蔚来等大厂 AI 岗?这份面试资料帮你提前 “押题”,拒绝临场慌!

1. 107 道大厂面经:覆盖 Prompt、RAG、大模型应用工程师等热门岗位

面经整理自 2021-2025 年真实面试场景,包含 TPlink、字节、腾讯、蔚来、虾皮、中兴、科大讯飞、京东等企业的高频考题,每道题都附带思路解析

2. 102 道 AI 大模型真题:直击大模型核心考点

针对大模型专属考题,从概念到实践全面覆盖,帮你理清底层逻辑:

3. 97 道 LLMs 真题:聚焦大型语言模型高频问题

专门拆解 LLMs 的核心痛点与解决方案,比如让很多人头疼的 “复读机问题”:


三、路线必明: AI 大模型学习路线图,1 张图理清核心内容

刚接触 AI 大模型,不知道该从哪学起?这份「AI大模型 学习路线图」直接帮你划重点,不用再盲目摸索!

在这里插入图片描述

路线图涵盖 5 大核心板块,从基础到进阶层层递进:一步步带你从入门到进阶,从理论到实战。

img

L1阶段:启航篇丨极速破界AI新时代

L1阶段:了解大模型的基础知识,以及大模型在各个行业的应用和分析,学习理解大模型的核心原理、关键技术以及大模型应用场景。

img

L2阶段:攻坚篇丨RAG开发实战工坊

L2阶段:AI大模型RAG应用开发工程,主要学习RAG检索增强生成:包括Naive RAG、Advanced-RAG以及RAG性能评估,还有GraphRAG在内的多个RAG热门项目的分析。

img

L3阶段:跃迁篇丨Agent智能体架构设计

L3阶段:大模型Agent应用架构进阶实现,主要学习LangChain、 LIamaIndex框架,也会学习到AutoGPT、 MetaGPT等多Agent系统,打造Agent智能体。

img

L4阶段:精进篇丨模型微调与私有化部署

L4阶段:大模型的微调和私有化部署,更加深入的探讨Transformer架构,学习大模型的微调技术,利用DeepSpeed、Lamam Factory等工具快速进行模型微调,并通过Ollama、vLLM等推理部署框架,实现模型的快速部署。

img

L5阶段:专题集丨特训篇 【录播课】

img
四、资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

2025 年想抓住 AI 大模型的风口?别犹豫,这份免费资料就是你的 “起跑线”!

### LangChain LlamaIndex 的异同点及使用场景 #### 差异性分析 LangChain LlamaIndex 是两个用于构建大型语言模型应用的强大框架,尽管它们的目标相似,但在设计哲学、功能以及适用场景方面存在显著差异。 1. **核心设计理念** - LangChain 提供了一个模块化的架构,允许开发者通过链式调用来组合不同的组件(如提示模板、LLM 接口工具),从而实现复杂的对话逻辑[^3]。这种灵活性使得它非常适合需要高度定制化的工作流。 - LlamaIndex 则专注于简化文档处理流程,提供了一套开箱即用的功能来索引各种类型的结构化与非结构化数据源,并支持快速检索相关内容片段以便生成高质量的回答[^4]。 2. **成能力** - 在外部服务或 API 成方面,LangChain 显得更加全面。它可以轻松连接到多种第三方插件服务(例如数据库查询、天气预报API等),这使其成为开发多功能聊天机器人或其他交互系统的理想选择[^5]。 - 而 LlamaIndex 更侧重于内部的数据管理预处理阶段,在这方面表现尤为突出;不过对于那些希望扩展至更广泛生态系统中的应用程序来说可能稍显局限性[^6]。 3. **易用性学习曲线** - 对新手而言,由于其直观的设计模式加上详尽的官方文档指导,通常会觉得使用 LangChain 上手更快一些[^7]。 - 反观 LlamaIndex ,虽然也提供了丰富的教程资源帮助入门者理解如何操作该平台的各项特性,但由于涉及到较多关于向量存储概念的知识背景要求较高,因此整体难度相对较大一点[^8]。 #### 使用案例对比 以下是基于两者特点所总结出来的典型应用场景: - 如果项目需求涉及频繁切换不同种类的任务类型或者需要用到大量现成可用的服务接口,则推荐选用 LangChain 。比如创建一个多技能型虚拟助手能够完成诸如预订餐厅座位、查找航班信息等多种任务的同时还能保持自然流畅的人机交流体验[^9]。 ```python from langchain import PromptTemplate, LLMChain from langchain.llms import OpenAI template = """Question: {question}""" prompt = PromptTemplate(template=template, input_variables=["question"]) llm_chain = LLMChain(prompt=prompt, llm=OpenAI()) response = llm_chain.run(question="What is the capital city of France?") print(response) ``` - 当主要目的是围绕特定领域内的海量资料库建立问答系统时,可以考虑采用 LlamaIndex 来高效管理这些素材并优化搜索效率。例如医学研究机构利用此技术搭建专业知识咨询服务平台,让用户能迅速获取权威解答而无需手动查阅繁杂文献资料[^10]。 ```python import llama_index as li documents = [ li.Document(text="Python is a programming language."), ] index = li.SimpleDirectoryReader(input_files=documents).load_data() query_engine = index.as_query_engine() result = query_engine.query("Tell me about Python.") print(result) ``` #### 总结评价 综上所述,无论是倾向于灵活组装各类单元还是偏好一站式解决复杂文本挖掘难题,都可以在这两款优秀产品之间找到契合自身实际状况的最佳选项。最终决定应依据具体业务目标技术栈现状综合考量后再做定夺。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值