43、设备通信与交互安全及政府安全标准应用

pluto

于 2025-09-14 11:37:08 发布

阅读量30

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：嵌入式Linux安全实战文章标签：设备通信安全防火墙配置政府安全标准

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/pluto/article/details/151738114

嵌入式Linux安全实战专栏收录该内容

45 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

设备通信与交互安全及政府安全标准应用

在当今数字化时代，设备的通信与交互安全至关重要。同时，若要让产品在市场上更具竞争力，满足政府或行业的安全标准也是关键。下面将详细探讨设备通信安全的保障方法以及如何应用政府安全标准。

设备通信与交互安全

防火墙配置方法
- 命令行方式 ：命令行是设置防火墙参数最强大且灵活的方式，但需要一定技能才能掌握。它受全球系统管理员青睐，因为可以编写脚本并轻松重复操作，便于团队在后台为最终用户实现相关功能。
- Web 控制台 ：近年来，Web 控制台发展迅速，功能从基本的系统管理扩展到创建系统镜像、管理容器或虚拟机。以 Fedora 40 上运行的 Web 控制台（Cockpit）为例，在“Networking”子菜单下，可轻松修改防火墙规则、配置连接和其他网络设置。不过，不建议最终用户在设备上使用 Web 控制台，因为大多数任务需要管理员权限。
- 图形化 UI 工具 ：在 Fedora 及大多数 Linux 发行版中，有多个图形化防火墙配置工具，可通过 gnome - software 应用程序或命令行安装。这些工具使防火墙的配置和管理比记忆命令行中的数千个选项容易得多。但同样，这类工具适合在数据中心和实验室使用，不建议最终用户使用。

防火墙配置方法	优点	缺点	适用场景
命令行方式	强大灵活，可脚本化	需一定技能掌握	系统管理员后台操作
Web 控制台	功能扩展多，操作直观	需要管理员权限	数据中心和实验室系统配置
图形化 UI 工具	配置管理简单	不适合最终用户	数据中心和实验室

确认网络安全 ：配置完防火墙后，要确认配置的实际状态与预期一致，遵循“Trust, but verify”原则。可适当自动化此过程，但仍需人工检查和记录。
旧硬件和软件的局限性 ：在解决方案中，可能无法自由选择硬件、连接方式或总线。旧硬件可能因芯片组驱动支持被弃用，导致使用不受支持的驱动，存在安全风险。而且新操作系统往往需要更强大的硬件支持。

解决方案发货前的验证

合规集成和测试 ：需确认设备符合或超过使用领域内的政府或行业标准。
渗透测试 ：由第三方进行渗透测试，专业的道德黑客会利用各种工具尝试获取未授权访问或降低设备可用性。通过此类测试证明团队的成功和产品的光明未来。

graph LR
    A[配置防火墙] --> B[确认网络安全]
    B --> C[考虑旧硬件软件局限]
    C --> D[合规集成和测试]
    D --> E[渗透测试]
    E --> F[发货]

应用政府安全标准 - 系统强化

关键因素
- 操作系统选择 ：要满足政府安全标准，需基于被认可和认证的操作系统构建解决方案。常见的选择较少，如 Red Hat® Enterprise Linux® (RHEL) 是美国政府领域的事实标准，其他参与者常是 RHEL 的克隆或衍生版本，Ubuntu® 是最流行的 Debian Linux 变体。
- 工具支持 ：Security Content Automation Protocol (SCAP) 是自动化应用安全措施的常见标准，OpenSCAP 项目提供了广泛的工具，许多 Linux 发行版在安装程序和仓库中包含这些包。
技术要求
- 进行实践练习需要两台 RHEL 9.4（或更新版本）的机器（物理或虚拟），且为全新安装。
- 需要访问 Red Hat® 账户（开发者或生产账户）、安装介质、Fedora® Media Writer，以及在两台机器上安装/重新安装操作系统的能力。
- 需能从第三方或政府网站下载和安装额外的软件包，STIG Viewer 工具可安装在 Windows® 或 Linux 系统上。
遵守美国政府关键标准的重要性
- 提升竞争力 ：若解决方案满足美国军方或某些机构的严格安全标准，能在竞争中脱颖而出，赢得客户信任。
- 建立信任 ：超越行业最低要求，可在目标社区建立信任，为客户提供更轻松的合规审计体验。
- 客户安心 ：即使非强制要求，遵守政府标准也能让潜在客户更放心选择产品，客户的审计人员也会认可这种尽职调查。
实施方法
- 设计阶段 ：确定影响整体解决方案的标准。
- 安装阶段 ：以 RHEL 安装程序 Anaconda 为例，可在安装时选择预定义的 SCAP 安全指南服务器配置文件，这些配置文件代表了多个政府机构和行业标准。但安装后仍需在 QA 过程中确认合规性。

以下是 RHEL 9 安装程序中包含的部分 SCAP 配置文件：
- 法国国家信息系统安全局（ANSSI BP - 028）的各种安全级别（低、中、高和增强）
- 西班牙国家密码中心（Centro Criptológico Nacional，CCN）定义的服务器安全级别
- 各种 CIS 基准级别
- 草案未分类 FIPS 标准（NIST 800 - 171）
- 澳大利亚网络安全中心（ACSC）基本八项
- ACSC ISM 官方标准
- 健康保险可移植性和责任法案（HIPAA）
- 通用操作系统保护配置文件
- PCI - DSS 版本 3.2.1 控制基线
- 国防信息系统局（DISA）针对 RHEL 9 服务器和带 GUI 的 RHEL 9 服务器的 STIG

graph LR
    A[设计阶段确定标准] --> B[安装阶段选择配置文件]
    B --> C[持续维护和测试]
    C --> D[确认合规性]

总之，保障设备通信与交互安全以及应用政府安全标准是一个复杂但必要的过程。通过合理选择配置方法、遵守相关标准和进行严格测试，能提升产品的安全性和竞争力，为用户提供更可靠的解决方案。

设备通信与交互安全及政府安全标准应用

持续维护合规性的挑战与要点

维护合规性的复杂性 ：维护合规性并非一蹴而就。设置服务器配置文件只是开始，每次对配置进行更改，无论大小，都必须重新扫描并确认合规性。这一维护和测试过程可能相当繁琐，但却是确保产品持续安全合规的必要步骤。
应对策略
- 定期审查 ：建立定期审查机制，对系统配置进行全面检查，确保其符合相关标准。
- 自动化工具 ：利用自动化工具进行合规性扫描和监控，及时发现并纠正潜在问题。
- 人员培训 ：加强团队成员的安全意识培训，使其了解合规性要求和操作规范。

挑战	应对策略
配置更改导致合规性问题	定期审查和自动化监控
人员操作失误	加强培训和制定操作规范
标准更新	及时跟进并调整配置

认证解决方案的流程

认证的重要性 ：通过认证可以证明产品符合特定的安全标准，增强客户信任，提高市场竞争力。
认证流程步骤
1. 自我评估 ：对产品进行全面的自我评估，确定其是否满足相关标准的要求。
2. 选择认证机构 ：选择具有权威性和认可度的认证机构进行认证。
3. 提交申请 ：向认证机构提交认证申请，并提供相关的产品资料和文档。
4. 审核和测试 ：认证机构对产品进行审核和测试，检查其是否符合标准。
5. 获得认证 ：如果产品通过审核和测试，将获得相应的认证证书。

graph LR
    A[自我评估] --> B[选择认证机构]
    B --> C[提交申请]
    C --> D[审核和测试]
    D --> E[获得认证]

不同标准的特点与应用场景

FIPS 140 - 3
- 特点：是美国联邦信息处理标准，主要关注密码模块的安全要求。
- 应用场景 ：适用于需要高度安全的密码处理环境，如金融、政府等领域。
STIG
- 特点：即安全技术实施指南，提供了详细的安全配置和操作建议。
- 应用场景 ：广泛应用于美国国防部和相关机构的信息系统，确保系统的安全性和合规性。