简单、直观理解 模型评价指标：精确率、准确率、召回率、F1值

最新推荐文章于 2025-07-09 14:00:24 发布
最新推荐文章于 2025-07-09 14:00:24 发布
阅读量6.7k 收藏 14
点赞数 6
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 11 Python/DL/ML 文章标签： 机器学习
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/pengchengliu/article/details/81009063
本文介绍了模型评价指标，通过混淆矩阵解释了精确率、准确率、召回率的概念，并通过举例说明如何计算这些指标。在示例中，模型在100人的考试作弊检测中，预测出50人作弊，实际20人作弊，计算得出准确率为70%，精确率为40%，召回率为100%，F1值为57.1%。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

一、理解

有一个模型，能够找出不好的来，找的结果如下（混淆矩阵）：


实际 \ 预测

 True False
True TP  FN
False FP TN

TP         //本来是不好的，说成是不好的。

FN        //本来是不好的，说成是好的。这个很Negative，因为把应该找到的漏掉了。

FP        //本来是好的，说成是不好的。这个很Positive，因为没有漏掉结果。

最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
模型评估指标：准确率召回率与F1值
AI天才研究院
05-01 1479
1. 背景介绍 在机器学习领域，构建模型只是第一步，评估模型的性能则是至关重要的一环。模型评估指标能够帮助我们量化模型的优劣，并指导模型的改进方向。在众多的评估指标中，准确率、召回率和F1值是最为常见的三个指标，它们分别从不同的角度衡量模型的性能。 1.1 分类问题的评估指标 准确率
机器学习中的模型评估：精确率-召回率曲线与F1分数
加入“Super Entity”，与全能开发团队共探AI智能体与数字人项目，开启前沿技术之旅。
03-20 1848
在机器学习项目中，评估模型的性能是确保模型有效性和可靠性的关键步骤。精确率-召回率曲线（Precision-Recall Curve, PR Curve）和F1分数是评估分类模型性能的重要指标，尤其是在处理不平衡数据集时。这些指标可以帮助我们更好地理解模型在不同阈值下的性能，选择最适合任务的模型。本文将从精确率-召回率曲线和F1分数的基本概念出发，通过一个完整的代码示例带你入门，并探讨其应用场景和注意事项。精确率-召回率曲线（PR Curve）是一种性能度量，用于评估二元分类模型的性能。
回归类（预测）模型评价指标（MAE、MSE、RMSE、R平方、MAPE）
qq_41968276的博客
12-26 6594
Regressionmetrics from sklearn.metrics import mean_absolute_error from sklearn.metrics import mean_squared_error from sklearn.metrics import r2_score from math import sqrt import numpy as ...
机器学习模型相关评价指标最全总结
tox33的博客
07-21 1万+
机器学习模型评价指标总结 1. 混淆矩阵（Confusion Matrix） （以下先考虑二分类问题） 其中：  TP（实际为正预测为正），FP（实际为负但预测为正） TN（实际为负预测为负），FN（实际为正但预测为负） 2. 基于混淆矩阵的相关评价指标   A．召回率：Recall = TP / (TP+FN)   （又称查全率，反映预测对的正例数占真正的正例数的比率）   ...
准确率（Precision）和召回率（Recall）——小白都能懂的解释
牧晨加油站
07-09 636
准确率和召回率是评估分类模型性能的关键指标。准确率衡量预测正类的可靠性（TP/(TP+FP)），召回率反映对正类的覆盖能力（TP/(TP+FN)）。二者存在权衡关系：提高准确率可能降低召回率，反之亦然。实际应用中需根据场景选择侧重（如医疗重召回率，垃圾邮件过滤重准确率），或使用F1分数（两者的调和平均）综合评估。典型示例中，某疾病检测模型准确率和召回率均为75%，体现了二者在不同业务需求中的差异化应用价值。
统计机器学习笔记2——评价模型精度
Yeeyi_max的博客
05-26 1486
“在统计学中没有免费的午餐”，也就是说，没有任何一种方法在任何一个数据集中都比其它的方法好。在实践中，针对每一个数据集选择最好的方法非常重要。
精准度分析：如何衡量机器学习模型的准确性
z_ran的博客
12-05 7791
模型评估
模型的 F1 分数
galoiszhou的博客
01-20 1479
要计算模型的 F1 分数，首先需要计算模型的精确率和召回率，然后使用上述公式计算 F1 分数。在一些机器学习框架和库中，计算 F1 分数的函数通常已经包含在性能评估工具中。在实际应用中，F1 分数通常用于那些需要在模型的精确性和召回率之间取得平衡的场景。例如，在某些医学诊断任务中，既希望模型能够尽可能准确地识别正例，又希望不漏报任何实际正例，这时 F1 分数就成为一个重要的评估指标。模型的 F1 分数是一个综合评估模型性能的指标，同时考虑了模型的精确率（Precision）和召回率（Recall）。
模型评估的艺术：准确率、召回率与F1分数的深入解析
11-09
在机器学习和数据分析领域，准确率、召回率和F1分数是评估分类模型性能的重要指标。它们从不同的角度反映了模型的预测能力，帮助我们全面理解模型的优缺点。在实际应用中，我们应根据具体问题的需求和数据的特点，...
机器学习指标：准确率、精准率、召回率、F1、ROC曲线、AUC曲线
大鹏的专栏
10-19 1479
还是拿之前的例子，总样本中，90% 是正样本，10% 是负样本。这里，TPR 只关注 90% 正样本中有多少是被真正覆盖的，而与那 10% 毫无关系，同理，FPR 只关注 10% 负样本中有多少是被错误覆盖的，也与那 90% 毫无关系，所以可以看出：如果我们从实际表现的各个结果角度出发，就可以避免样本不平衡的问题了，这也是为什么选用 TPR 和 FPR 作为 ROC/AUC 的指标的原因。举个简单的例子，比如在一个总样本中，正样本占 90%，负样本占 10%，样本是严重不平衡的。这样不利于模型的学习。
模型评价指标——精确率，准确率，召回率，F1值
热门推荐
shiqi,bao的博客
07-04 2万+
自然语言处理(ML),机器学习(NLP),信息检索(IR)等领域,评估(Evaluation)是一个必要的工作,而其评价指标往往有如下几点:准确率(Accuracy),精确率(Precision),召回率(Recall)和F1-Measure。本文将简单介绍其中几个概念。中文中这几个评价指标翻译各有不同，所以一般情况下推荐使用英文。现在我先假定一个具体场景作为例子。假如某个班级有男生80人,女生20
每天五分钟机器学习：分类算法评估指标之F1值
huanfeng_AI的博客
10-28 2574
上一节课程中我们学习了查准率和召回率，作为遇到偏斜类问题的评估度量值。那么究竟是查准率更好一些还是召回率更好一些呢？其实都不是，真正好的应该是使得查准率和召回率的相对平衡，那么这个相对平衡的就是F1值。
机器学习模型评估方法
u012155582的专栏
11-24 2459
机器学习模型评估方案，包括训练集测试集划分方案，常用评估指标，AUC的具体含义等
F1-score模型评估
03-08 1828
F1-score 是一种用于衡量分类模型性能的指标，它综合了精确度（Precision）和召回率（Recall）两个指标。F1-score 的值在 0 和 1 之间，值越接近 1，表示模型的性能越好。在文本分类任务中，F1-score 可以帮助我们了解模型在精确度和召回率方面的平衡情况。
4.F1 评分机器学习模型性能的常用的评估指标
qq_37977007的博客
01-24 4248
F1评估指标的内容
评价对象检测模型的数字度量
deephub
06-25 3205
关于F1分数以及它们如何帮助评估模型的表现 介绍 使用精度和召回率评估目标检测模型可以为模型在不同置信度下的表现提供有价值的见解。类似地，F1分数在确定平衡给定模型的精度和查全率值的最佳置信度时特别有用;但是，该值跨越了从0到1的置信值域。单个值评估指标可以从一个给定模型的F1分数集导出，这可能是一个很好的模型性能指标。 F1得分、准确率和召回率可以用以下公式进行评估: 当以不同的置信值评估模型时，这些度量标准可以很好地协同工作，为模型如何执行以及根据设计规范哪些值优化模型性能提供了有价值的见解。通常，当
F1分数
ncst
05-10 1万+
F1分数：既然已经讨论了precise（精确率）recall（回召率），接下来将使用一个新的机器学习指标F1分数，F1分数会同时考虑精确率和回召率，以便重新计算新的分数。F1分数可以理解为：精确率和召回率的加权平均值。其中F1分数的最佳为1，最差为0；F1 = 2 * (precise * recall) / (precise + recall)
模型评价指标：准确率、精确率、召回率、F1值，混淆矩阵
weixin_45456209的博客
12-08 1万+
介绍模型四个评价指标之前，先介绍一下混淆矩阵： 混淆矩阵 (Confusion Matrix) 真实值 正样本(Position) 负样本(Negative) 预测值 正样本(Position) TP(True Position) FP(False Position) 负样本(Negative) FN(False Negative) TN(True Negative) 准确率（Accuracy）：对于给定的测试数据集，分类器中预测正确的样
模型评估：精确率召回率准确率
feishuoren的博客
10-14 4412
A: 相关，且召回（预测为1）后也认为相关 B: 不相关，但召回（预测为1）后认为相关 C: 相关，但召回（预测为1）后也认为相关 D: 不相关，且召回（预测为1）后也认为不相关 我们假设X为预测值，Y为真实值 精确率、召回率、准确率计算 召回率 Recall = P（Y=1 | X=1）= A / A+C 召回样本（预测为1的样本）中相关样本数 精确率 Precision = P（X=1 | Y=1）= A / A+B 相关样本，也即正样本 准确率 Accuracy = A+D / A+.
精确率召回率F1分数准确率分别反映了模型的那些能力
最新发布
08-06
在机器学习中，精确率（Precision）、召回率（Recall）、F1分数（F1 Score）和准确率（Accuracy）是用于评估分类模型性能的关键指标。它们分别反映了模型在不同方面的表现，适用于不同场景的需求。 ### 精确率（Precision） 精确率衡量的是模型预测为正类的样本中有多少是真正的正类样本。其计算公式为： $$ \text{Precision} = \frac{\text{TP}}{\text{TP} + \text{FP}} $$ 其中： - TP（True Positive）表示真正例，即模型正确预测为正类的样本数。 - FP（False Positive）表示假正例，即模型错误预测为正类的样本数。 精确率主要用于衡量模型在预测正类时的准确性。在那些对假正例（FP）敏感的场景中，比如垃圾邮件检测，高精确率意味着尽可能少地将正常邮件误判为垃圾邮件[^2]。 ### 召回率（Recall） 召回率衡量的是所有实际为正类的样本中，模型能正确识别出的比例。其计算公式为： $$ \text{Recall} = \frac{\text{TP}}{\text{TP} + \text{FN}} $$ 其中： - FN（False Negative）表示假反例，即模型错误预测为负类的正类样本数。 召回率关注的是模型能否找出所有真正的正类样本。在医疗诊断等对漏检敏感的场景中，高召回率至关重要，例如尽可能多地识别出患病个体[^1]。 ### F1分数（F1 Score） F1分数是精确率和召回率的调和平均数，用于综合衡量模型在这两个指标上的表现。其计算公式为： $$ \text{F1 Score} = 2 \times \frac{\text{Precision} \times \text{Recall}}{\text{Precision} + \text{Recall}} $$ F1分数在0到1之间，值越高表示模型在精确率和召回率之间的平衡越好。当数据集不平衡且需要同时关注精确率和召回率时，F1分数是一个非常有用的指标[^3]。 ### 准确率（Accuracy） 准确率衡量的是模型预测正确的样本占总样本的比例。其计算公式为： $$ \text{Accuracy} = \frac{\text{TP} + \text{TN}}{\text{TP} + \text{TN} + \text{FP} + \text{FN}} $$ 其中： - TN（True Negative）表示真反例，即模型正确预测为负类的样本数。 准确率是最直观的评估指标，但在数据类别分布极不平衡的情况下可能不够可靠。例如，在一个正类样本仅占1%的数据集中，即使模型将所有样本都预测为负类，也能获得99%的准确率，但这显然不是一个有效的模型[^4]。 ### 代码示例：计算各项指标 以下是一个使用Python的`sklearn`库计算这些指标的示例： ```python from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score # 示例标签 y_true = [1, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0] y_pred = [1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0] # 计算各项指标 accuracy = accuracy_score(y_true, y_pred) precision = precision_score(y_true, y_pred) recall = recall_score(y_true, y_pred) f1 = f1_score(y_true, y_pred) print(f"Accuracy: {accuracy:.2f}") print(f"Precision: {precision:.2f}") print(f"Recall: {recall:.2f}") print(f"F1 Score: {f1:.2f}") ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值