基于盲签名的投票系统及配对阈值密码学研究
在当今数字化时代,电子投票系统和密码学技术的安全性至关重要。本文将深入探讨基于盲签名的投票系统的相关问题,以及配对阈值密码学的改进方案。
基于盲签名的投票系统
Votopia投票系统的问题
Votopia投票系统涉及五个基本实体:选民($V_i$ 表示选民 $i$)、管理服务器 $AS$、混合服务器或混合网络 $M$($M_i$ 表示混合服务器 $i$)、计票员 $T$($T_j$ 表示计票员 $j$)和公告板 $BB$。该系统使用了阈值加密方案、数字签名方案、盲签名方案和简单混合网络等密码学原语。
然而,Votopia系统存在一些严重的问题。当让选民“投票即走”时,系统无法满足准确性要求,即无法保证已投选票不被篡改。具体来说,第一个混合服务器(且仅该混合服务器)可以以不易察觉的方式修改选举结果。
- 情况一:$n < N$ :若第一个混合服务器 $M_1$ 有 $m \leq N - n$ 个同伙,$M_1$ 可让同伙执行投票阶段的前两步以获取有效签名选票,但不将选票发送到 $BB$。然后,$M_1$ 可以用同伙的选票替换目标选民的有效选票,由于这些选票是有效的,不会触发回溯程序,从而影响选举结果。
- 情况二:$n = N$ :$M_1$ 有 $m (m < N)$ 个同伙,同伙获取有效签名选票后,向 $BB$ 发送虚假选票,保留有效选票以备后用。$M_1$ 可以用同伙的选票替换自己选择的有效选票,虚假选票会在计票阶段被检测并丢弃,但 $M_1$ 的替换行为不会被回溯程序检测
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
766

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



