正交切比雪夫滑块在金融市场风险评估中的应用与优势
1. 评估指标与方法概述
在金融市场风险评估中,每个相关图形都配有包含特定数值的表格,这些数值包括预期短缺(ES)相对误差、计算节省百分比、损益(P&L)相关性以及柯尔莫哥洛夫 - 斯米尔诺夫(KS)检验的 p 值。P&L 相关性和 KS 检验的 p 值用于评估通过正交切比雪夫滑块获得的 P&L 近似值的整体质量。KS 检验主要用于衡量两种 P&L 分布(完全重估与正交切比雪夫滑块)是否存在差异。
2. 利率互换组合的结果分析
- 滑块配置与维度影响 :使用滑块配置 {1, 1, …, 1} 且每个滑块有 5 个切比雪夫点对利率互换组合进行评估。结果表明,即使进行大幅降维,效果依然良好。例如,当主成分分析(PCA)维度为 3 时,ES 相对误差已低至 2.20%,且随着 PCA 维度增加,ES 误差进一步改善。同时,KS p 值显示 P&L 分布无显著差异,斯皮尔曼相关系数表明通过暴力计算和正交切比雪夫滑块获得的 P&L 分布具有完美的单调性。
- 计算成本与配置选择 :维度增加会导致计算节省减少,但即使是最差的准确率(2.20%)和计算增益(96.77%)也相当可观。改变滑块配置为 {2, 1, …, 1} 和 {3, 1, …, 1} 对结果质量影响不大,最大的 ES 误差降低是通过增加 PCA 维度实现的,这表明互换组合对交叉主成分因素不太敏感,因此最佳选择是保持最简单、成本最低的配置 {1, 1, …, 1}。
- 不同场景下的结
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
29

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



