16、芬兰失落的如尼文石碑之谜

芬兰失落的如尼文石碑之谜

1. 奥斯特罗波赫蒂亚如尼文石碑争议

在奥斯特罗波赫蒂亚，关于如尼文石碑的争议不断。多数如尼文专家认为，至少大部分碑铭可能是现代的。这些碑铭存在不同时期字母形式和语言形式的组合，风格也与已知的维京时代如尼文石碑不同。例如，约阿希姆·唐纳指出，哈图尔碑铭上的凹槽似乎是用现代才有的更坚硬金属工具刻成，且几乎没有风化迹象。不过，要明确断定这些碑铭的年代几乎不可能。如今几十年过去，或许是时候以全新视角重新展开调查了。

这场激烈的争论以多种叙事形式呈现，包括相互竞争的发现者第一人称叙述、对雕刻者和碑铭中人物生活的重构，甚至还有关于争议的故事。这反映出人们试图掌控这些发现和遗址历史的渴望。诺尔曼的书明确界定了对这些发现和早期讨论的规范性、权威性观点。奥斯特罗波赫蒂亚农村地区的瑞典语使用者感觉自己既被以赫尔辛基为中心、以芬兰语为主要语言的学术机构边缘化，又被瑞典边缘化。争论缺乏透明度、数据篡改的嫌疑以及一些关键的有争议人物，导致关于碑铭的陈述往往被自动解读为反映了如今所说的身份政治，而非真诚的学术研究。

2. 奥兰群岛的特殊情况

芬兰与斯堪的纳维亚的关系复杂，而奥兰群岛的情况则更为特殊。一战后芬兰独立，奥兰群岛成为芬兰的自治区，但当时有一股强大的与瑞典重新统一的运动。20世纪，历史对于塑造奥兰自治地区的身份认同至关重要，这从奥兰遗产协会相对其小人口规模（2020年约2.8万）却拥有大量员工（最多时有60名全职员工和一些临时工）可见一斑。

奥兰群岛缺乏维京时代的如尼文石碑十分神秘，因为在维京时代早期，这些岛屿似乎与瑞典中部的贸易路线紧密相连。这可能与维京时代晚期奥兰群岛的谜团有关。考古发现显示，从10世纪晚期开始，这里几乎有近