17、建模场理论：智能的数学新视角

建模场理论：智能的数学新视角

1. 哲学与科学观点的碰撞

在哲学与科学的交融中，诸多思想家对不同理论提出了独特见解。Solovyov认为康德自然科学的形而上学基础具有“可疑的哲学意义”，尼采则觉得康德哲学的某些方面十分混乱。同时，关于心灵与外在对象关系的认识论问题至今悬而未决，现有的科学知识增长理论都未触及科学发展与先验知识内容之间的根本联系。

在概念方面，清晰概念遵循矛盾律，而模糊逻辑处理不遵循矛盾律的模糊概念，亚里士多德的清晰概念是模糊概念的极限情况。下面是一些重要哲学家及其相关观点的总结：
|哲学家|相关观点|
| ---- | ---- |
|爱因斯坦|其名言出自“Remarks on Bertrand Russell’s Theory of Knowledge”|
|亚里士多德|形式是个体经验的形成原则；形式作为潜能；目的因和形式因|
|阿维森纳|探讨哲学与神学的结合|
|迈蒙尼德|探讨哲学与神学的结合，提及有限天使|
|阿奎那|探讨心灵的本质和存在方面|
|奥卡姆|探讨共相、思想和语言|

此外，还有许多关于心灵先验内容、不同理论及方法的研究，如行为主义有其支持者和批判者，因子分析、控制论等也都有相关的研究和发展。

2. 建模场理论的背景与挑战

建模心灵面临着巨大挑战。心灵能够在各种不确定性下，将复杂的先验知识与适应性学习相结合。然而，现有的算法和神经网络在模拟智能时会面临组合计算爆炸的问题，这表明它们并不适合这一任务。而且，建模心灵的两个重要概念——复杂的先验内部表征和从经验中学习，是相互独立发展的，这种分歧可追溯到亚里士多德。亚里士多德在其心灵