84、带视觉提示的楼梯能否减少失足？平台展示设计的实用需求导向评估

带视觉提示的楼梯能否减少失足？平台展示设计的实用需求导向评估

在建筑和展示设计领域，楼梯的安全性以及平台展示的效果一直是备受关注的话题。楼梯的设计是否合理、是否有有效的视觉提示会影响人们行走时的失足率；而平台展示的可见性、美观度等方面则关系到商业竞争力。下面将详细探讨这两个方面的相关内容。

楼梯视觉提示实验

1. 实验设置
   • 实验使用了侧边的 LED 点光源和踏板后部的暖白色 LED 灯带。不过这些选择是基于产品的可用性，市场上可能有更适合的产品能在楼梯上投射更合适的光线。
   • 研究示例包括基线地毯、交替颜色地毯、基线弹性材料、交替颜色弹性材料、基线办公室（专有防滑条）和交替局部 LED 照明等实验条件。
2. 实验结果与讨论
   • 对比效果 ：将各种对比条件与基线选项进行比较，双色台阶饰面或局部 LED 照明能在防滑条和下方台阶之间形成对比，效果与当前指南中描述的对比专有防滑条相当。
   • 照明影响 ：观察发现，使用对比交替台阶能有效突出防滑条，局部 LED 照明也有效果。但当同时改变多个条件（如局部照明和台阶颜色对比）时，只有照明强调较浅台阶（L）时才有效；当照明在较深台阶（D）上时，局部照明会降低对比效果。
   • 复杂情况 ：如果在有专有防滑条的台阶上添加局部照明，或在交替颜色地毯上添加专有防滑条，情况会变得复杂。不恰当的改变会降低防滑条的可见性，导致人们感觉台阶数量比实际少，或认为踏板边缘（防滑条）在台阶中间。
   • 照明因素 ：照明的强度、颜色和位置会影响防滑条的可见性，在防滑条上提供光线最为有效。实验中使用的照明从楼梯底部看会产生眩光，不适合实际应用。而一些可嵌入悬挑防滑条下方的楼梯照明产品，能减少上升时的眩光，同时为整个踏板提供照明，在某些情况下只照亮下方踏板的后半部分也能在防滑条和踏板之间形成良好对比。
3. 实际考虑因素
   • 安装便利性 ：局部 LED 照明的位置和效果不仅关乎为台阶的适当部分提供光线。例如，在现有楼梯上改装侧面安装的灯可能比在防滑条上添加 LED 灯带更容易。
   • 耐用性 ：灯带安装在地毯楼梯的防滑条上更容易损坏，在非住宅环境的楼梯中，灯带可能更合适，因为可以将其固定在不易损坏的位置，并调整方向以防止眩光。可以咨询照明专家来确定最佳方案，确保在适当位置提供充足照明，同时避免给上升的用户带来眩光。
4. 未来指导建议
   • 住宅楼梯 ：目前英国标准和建筑法规对公共和集会场所使用的颜色对比专有防滑条的尺寸有明确规定，但对住宅楼梯没有要求。在住宅台阶上应用局部照明已成为一种趋势，提供关于照明位置的良好指导将有助于支持市场发展，同时降低不良解决方案的风险。对现有住宅楼梯进行快速改装可以显示出局部照明的有效性，而且在较窄的住宅楼梯上应用局部照明可能比商业楼梯更有效。
   • 非住宅楼梯 ：在非住宅环境中应用对比交替踏板来提供防滑条对比，需要更多证据才能被视为可行方案。局部照明可以在某些位置应用，但需要考虑其对已有专有防滑条台阶的影响。
5. 下一步实验计划
   • 目前对突出防滑条方法有效性的主观评价不足以提供对标准和指南进行实质性修改所需的证据，尤其是当所有观察者并非都有视觉障碍时（而对比防滑条主要是为他们设计的）。不过，可见防滑条的好处可能对所有用户都很明显。
   • 建议在楼梯实验室中进行实验研究，使用位置步态分析和眼动追踪软件。在可控的环境照明条件下，将替代楼梯覆盖物和局部照明设置作为实验条件。可以在典型环境照明和黄昏条件下尝试这些选项。
   • 至少邀请两组（可能三组）人员（有视觉障碍的人、老年用户，可能还有年轻人）多次在至少四种实验楼梯配置中行走。这四种配置应包括：无突出防滑条的楼梯（所有踏板饰面相同）、有专有防滑条突出的楼梯（所有踏板饰面相同）、交替踏板颜色不同的楼梯、无突出防滑条但交替踏板用 LED 照明的楼梯（所有踏板饰面相同）。
   • 实验可以在两种台阶尺寸上重复进行：常规住宅楼梯（踏板进深 250 毫米，踏板高度 200 毫米）和普通（公共）楼梯（踏板进深 300 毫米，踏板高度 180 毫米）。测量脚部相对于防滑条的位置，特别是在下行时，以确定对比的添加是否会影响用户的行为。添加眼动追踪技术可以观察用户上下楼梯时的视线位置。为减少实验过程中脚部位置的学习效应，试验应随机进行。每次行走后，还应询问用户对楼梯的意见，如使用的舒适度、是否能清晰看到台阶边缘以及使用楼梯时是否感到安全。实验还可以扩展到包括交替踏板上有不同颜色防滑条的楼梯、有突出防滑条并用 LED 照明的楼梯（所有踏板饰面相同），以确定复杂的多级变化是否对使用有害。

平台展示设计评估

1. 背景与需求
   • 在当今竞争激烈的公共展示材料业务环境中，平台展示公司要想取得成功，产品不仅要在功能上具有高可见性，还要在象征和体验方面给客户留下积极印象，如干净、温暖等。因此，在产品开发过程中，需要从可见性和印象相关等多个方面对特定材料进行评估，并且评估结果要有新的视角，以区别于竞争对手的销售推广。
2. 合作公司需求
   • 成本效益 ：评估能够快速进行。
   • 简单流程 ：评估方法易于实施，不需要太多关于可见性的知识，如认知心理学、人类因素等。
   • 新颖方面 ：能够揭示一些传统之外的新的可见性相关属性。
3. 多维度评估方案
   • 感知可见性 ：这是评估平台展示在实际条件下主观感知可见性的最基本维度，通过问卷项目进行测量。问卷包括关于整体可见性（如平台展示的显著性、亮度、眩光不适感）和可读性（如文本的清晰度、锐度、背景的模糊度）的六个问题，采用五点李克特量表进行评分。
   • 感知视觉美学 ：由于新材料不仅可用于平台展示，还有望用于广告板等公共展示，因此视觉印象对消费者很重要。通过询问“展示的美观程度如何”这一问题，采用五点李克特量表进行评估。
   • 注视行为 ：注视行为指观看过程中沿时间线的注视序列，是可见性评估的一个新颖且重要的维度。从注视序列中可以获得两个指标：找到平台展示所需的时间（TF）和识别展示中信息所需的时间（TR）。TF 与找到特定展示的难易程度直接相关，TR 则受展示上信息的可读性和可理解性影响。
4. 实验情况
   • 实验目的 ：检查所开发的多维度评估方案的可行性。
   • 实验对象 ：将一种由新材料制成的新型外部照明平台展示（D1）与两种竞争展示（D2 和 D3）进行比较，考虑偏心率的影响。D2 是由传统材料制成的外部照明型展示，D3 是由多个 LED 灯照明的内部照明型展示，D3 最亮但初始和运行成本都比 D1 和 D2 高。
   • 实验人员 ：23 名健康个体（3 名女性和 20 名男性）作为有偿志愿者参与，他们是年龄中位数为 21 岁（范围 18 - 24 岁）的大学生，视力正常或矫正后正常，并签署了东京工业大学伦理委员会批准的知情同意书。
   • 实验设计 ：每个展示设置在距离参与者 6.0 米处，高度为 2.4 米，偏心率设置为 0°、45°和 60°三种条件。采用 3 × 3 重复测量设计，以偏心率（0、45 和 70°三个水平）和展示（D1、D2 和 D3 三个水平）为因素，参与者作为重复单元。使用头戴式眼动追踪系统（TalkEye III，Takei Scientific Instruments），空间精度为 0.1°，采样频率为 60 Hz。

综上所述，无论是楼梯的设计还是平台展示的设计，都需要综合考虑多个因素，通过科学的实验和评估方法来不断优化，以提高安全性和商业竞争力。未来，随着技术的发展和研究的深入，相信在这些领域会有更多有效的解决方案出现。

带视觉提示的楼梯能否减少失足？平台展示设计的实用需求导向评估

楼梯实验的深入分析与潜在影响

1. 实验结果的综合考量
   • 从楼梯实验的结果来看，不同的视觉提示方式对防滑条的可见性和人们对楼梯的感知有着显著影响。双色台阶饰面和局部 LED 照明在形成对比方面有一定效果，但在实际应用中需要谨慎操作。例如，当同时改变照明和颜色对比条件时，照明的位置（照亮较浅或较深台阶）会极大地影响对比效果。这表明在设计楼梯视觉提示时，需要精确考虑各种因素的组合，不能盲目叠加不同的提示方式。
   • 照明的强度、颜色和位置对防滑条可见性的影响也不容忽视。在防滑条上提供光线最为有效，但实验中使用的照明产生的眩光问题提示我们，在实际应用中需要选择合适的照明产品，如可嵌入悬挑防滑条下方的楼梯照明产品，以减少眩光对用户的影响。
2. 实际应用的挑战与机遇
   • 在实际应用中，局部 LED 照明的安装便利性和耐用性是需要考虑的重要因素。在现有楼梯上改装侧面安装的灯相对容易，但灯带安装在地毯楼梯的防滑条上容易损坏。这就需要根据不同的楼梯环境和使用场景，选择合适的照明安装方式。例如，在非住宅环境的楼梯中，可以将灯带固定在不易损坏的位置，并调整方向以防止眩光。
   • 对于住宅楼梯，局部照明的应用已成为趋势，但目前缺乏相关的指导。提供关于照明位置的良好指导将有助于规范市场，降低不良解决方案的风险。同时，在较窄的住宅楼梯上应用局部照明可能更有效，这为住宅楼梯的安全改进提供了新的思路。
3. 未来研究的展望
   • 下一步的实验计划具有重要的意义。通过在楼梯实验室中使用位置步态分析和眼动追踪软件，可以更科学地评估不同楼梯配置对用户行为的影响。邀请不同群体（有视觉障碍的人、老年用户和年轻人）参与实验，能够更全面地了解对比防滑条对不同用户的作用。
   • 实验在不同环境照明条件（典型环境照明和黄昏条件）下进行，以及在不同台阶尺寸（常规住宅楼梯和普通公共楼梯）上重复，将使实验结果更具普遍性和实用性。扩展实验配置（如交替踏板上有不同颜色防滑条的楼梯、有突出防滑条并用 LED 照明的楼梯）可以进一步研究复杂多级变化对使用的影响，为未来楼梯设计标准和指南的修改提供有力的证据。

平台展示设计评估的数据分析与商业启示

1. 实验数据的解读
   • 在平台展示设计的实验中，通过多维度评估方案（感知可见性、感知视觉美学和注视行为）对新展示（D1）和竞争展示（D2、D3）进行了比较。从感知可见性的问卷结果来看，可以了解到参与者对不同展示的整体可见性和可读性的主观评价。例如，通过对展示的显著性、亮度、眩光不适感、文本清晰度等方面的评分，可以分析出不同展示在这些方面的优劣。
   • 感知视觉美学的评估结果反映了展示对消费者视觉印象的影响。这对于将新材料应用于广告板等公共展示具有重要意义，因为良好的视觉印象可以吸引消费者的注意力，提高产品的竞争力。
   • 注视行为指标（TF 和 TR）的测量为展示的设计提供了客观的数据支持。TF 反映了展示的显著性，TR 反映了展示信息的可读性和可理解性。通过比较不同展示在不同偏心率条件下的 TF 和 TR 值，可以找出影响展示可见性和信息传递效率的关键因素。
2. 商业应用的策略建议
   • 根据实验结果，平台展示公司可以制定相应的商业策略。对于新展示 D1，其具有独特的材料特性（如漫反射光），在可见性和成本方面有一定优势。公司可以针对这些优势进行市场推广，强调其高可见性和低运营成本的特点。
   • 在设计展示时，可以根据感知可见性和注视行为的结果，优化展示的布局和内容。例如，提高文本的清晰度和锐度，调整展示的亮度和对比度，以提高展示的整体效果。同时，考虑到不同偏心率对展示可见性的影响，可以在实际应用中合理设置展示的位置和角度。
   • 对于感知视觉美学方面，公司可以进一步挖掘新材料的潜力，设计出更具吸引力的展示形式，以满足消费者对美观的需求。这不仅可以提高产品的竞争力，还可以为公司树立良好的品牌形象。

总结与展望

1. 研究成果的总结
   • 楼梯设计和平台展示设计都需要综合考虑多个因素，通过科学的实验和评估方法来优化设计。楼梯实验表明，合理的视觉提示可以提高防滑条的可见性，减少人们失足的风险，但在实际应用中需要注意照明和颜色对比的合理搭配，以及照明产品的选择和安装方式。平台展示设计的多维度评估方案为评估展示的可见性、美观度和信息传递效率提供了有效的方法，通过实验可以找出不同展示的优缺点，为商业应用提供指导。
2. 未来发展的趋势
   • 未来，随着技术的不断发展，楼梯设计和平台展示设计将有更多的创新和改进。在楼梯设计方面，可能会出现更智能、更人性化的视觉提示系统，如根据人的行走速度和方向自动调整照明的系统。在平台展示设计方面，新材料和新技术的应用将不断提高展示的效果和竞争力，如采用更节能、更环保的照明技术，以及结合虚拟现实和增强现实技术的展示形式。
   • 同时，随着人们对安全和美观的要求不断提高，相关的标准和指南也将不断完善。未来的研究将更加注重不同用户群体的需求，为设计出更安全、更舒适、更美观的楼梯和平台展示提供更有力的支持。

以下是楼梯实验和平台展示设计评估的关键信息对比表格：
|项目|楼梯实验|平台展示设计评估|
| ---- | ---- | ---- |
|研究目的|评估不同视觉提示对楼梯防滑条可见性和失足率的影响|开发多维度评估方案，评估平台展示的可见性、美观度和信息传递效率|
|实验设置|多种实验条件（双色台阶饰面、局部 LED 照明等），不同照明产品和位置|新展示（D1）与竞争展示（D2、D3）对比，考虑偏心率影响|
|评估指标|防滑条可见性、人们对楼梯的感知、照明效果|感知可见性、感知视觉美学、注视行为（TF 和 TR）|
|实际应用考虑|安装便利性、耐用性、眩光问题|展示布局和内容优化、市场推广策略|
|未来研究方向|在楼梯实验室进行更深入实验，考虑不同用户群体和环境条件|结合新技术，满足不同用户需求，完善评估方案和标准|

下面是楼梯实验和平台展示设计评估的流程 mermaid 流程图：

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([开始]):::startend --> B(楼梯实验):::process
    A --> C(平台展示设计评估):::process
    B --> D(设置实验条件):::process
    D --> E(进行实验):::process
    E --> F(评估防滑条可见性等指标):::process
    F --> G(考虑实际应用因素):::process
    G --> H(制定未来研究方向):::process
    C --> I(确定评估需求):::process
    I --> J(开发多维度评估方案):::process
    J --> K(进行实验对比):::process
    K --> L(分析评估指标):::process
    L --> M(提出商业应用策略):::process
    M --> N(展望未来发展趋势):::process
    H --> O([结束]):::startend
    N --> O

通过以上的分析和总结，我们可以清晰地看到楼梯设计和平台展示设计在安全性和商业竞争力方面的重要性，以及通过科学研究和评估不断优化的必要性。未来，我们期待在这些领域看到更多的创新和进步。