RxJS 中的错误处理
1. 传统错误处理方式的局限性
在处理异步操作时,传统的方法(如 Promises)虽然能让我们更接近目标,但存在诸多限制,使得代码难以实现响应式和反应式编程。具体如下:
- 返回默认值困难 :当请求失败时,难以轻松返回默认值。若要传递默认值,可能需要在代码中引入副作用。
- 重试机制复杂 :对于被拒绝的 Promise,实现重试需要借助第三方库,如 Q.js。
- 处理多个异步值能力有限 :Promises 主要用于处理单个异步值,而在结合函数式和反应式编程时,我们常需处理大量异步值。
- 异常吞噬风险 :若未提供错误处理程序,Promises 可能会吞噬异常。
此外,命令式的错误处理技术(如在 JavaScript 中使用 try/catch 块)在函数式或反应式代码库中存在更多弊端:
1. 无法组合或链式调用 :抛出异常的函数不能像其他函数式构件一样进行组合或链式调用。
2. 违反纯函数原则 :纯函数倡导单一、可预测的值,而抛出异常为函数调用引入了另一个退出路径。
3. 引发副作用 :异常导致的栈展开可能影响整个系统,而非仅局限于函数调用或流声明。
4. 违反非局部性原则 :用于恢复错误的代码与原始函数调用距离较远,当抛出错误时,函数会离开局部栈和环境。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
29

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



