模拟、混合信号和射频设备的安全保障
在当今数字化时代,模拟、混合信号和射频设备的安全问题愈发重要。本文将深入探讨相关设备的安全防护机制,包括针对电磁/功率侧信道攻击(SCA)的防护措施,以及物理不可克隆函数(PUF)在认证机制中的应用,尤其是射频物理不可克隆函数(RF - PUF)的原理、模拟和实验验证。
1. 电磁/功率SCA攻击及防护
- CPA/CEMA攻击总结
| CPA/CEMA攻击 | 未受保护的AES256 | 受保护的CDSA - AES256 |
| — | — | — |
| 功率SCA | ~8K | >1B |
| 电磁SCA | ~12K | >1B |
从表格数据可以看出,受保护的CDSA - AES256在面对功率SCA和电磁SCA攻击时,所需的攻击次数远高于未受保护的AES256,这表明CDSA - AES256具有更好的抗攻击能力。 - 功率/电磁TVLA总结:金属层的影响
| 功率/电磁TVLA | 未受保护的AES256 | 受保护的CDSA(较高金属布线) | 受保护的CDSA(较低金属布线) |
| — | — | — | — |
| 功率SCA | 1056 | 12 | 12 |
| 电磁SCA | 961 | 8.9 | 5.1 |
此表格显示了不同金属布线情况下,CDSA在功率SCA和电磁SCA攻击中的表现。较低金属布线的CDSA在电磁SCA攻击中的表现更优,这首次证明了金属布线对电磁SCA泄漏的影响。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
36

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



