channel, callback or notification in scoreboard?

考虑到重用性，譬如在VIP以及VMM提供的generator，不可能再增加input/output channel，从而无法实现用channel来连接scoreboard和VIP model。可行的解决方案是用callback。

我们知道在VIP xactor或VMM generator 在get transaction 之后或者put transaction之前都会放一个钩子，即`vmm_callback（xxx_cb  cb） 函数。例如在AHB VIP Master中 dw_vip_ahb_master_rvm_callback 类中定义了

      transaction 处理函数：

                1） post_transaction_input_channel_get

                2） pre_transaction_output_channel_put

      coverage 收集：

                1） transaction_input_channel_cov

                 2)  transaction_output_channel_cov

     

上述函数应如何处理和scoreboard的关系呢？有两种选择：

            1） 把scoreboard定义成transactor，VIP model 通过callback里上述函数，将transaction 直接copy一份put到

                  scoreboard的channel或者队列中，由scoreboard在main函数中调用其内部定义的函数成员进行self-check。

 

             2） scoreboard仅仅是一个新定义的class，而非vmm_xactor的扩展类。 里面定义了一些queues以便进行数据的收集

                    还有大量的不同场景下的函数，以便进行transaction的比较。VIP model 通过callback里上述函数，调用scoreboard

                    中定义的函数。

 

我们推荐方法2），原因如下：

             1） 以便和vmm_sb_ds用法，风格一致

             2）  transaction的状态不能完全由input/output channel中的transaction描述。因为一些信号callback是可见的，而

                     scoreboard不可见

             3） 直接调用更灵活，更加利于scoreboard的维护，扩展。

             4） channel是buffer属性，notification可能引起block。比较应该是一个zero_time execution，用函数调用更合理。

 

至于vmm_sb_ds 目前不是很推荐使用，完全可以自己实现。